Forum zum Fall Natascha

Sirny klagt Adamovich
http://wien.orf.at/stories/387248/

[quote="Altlast"]Sirny klagt Adamovich
http://wien.orf.at/stories/387248/[/quote]Adamovich will den Wahrheitsbeweis antreten.
Wird Frl. Kampusch evtl. wieder in den Zeugenstand müssen.

Was soll das? Eine Meinungsäußerung wird man wohl noch machen dürfen! Soll auf dem Klagewege die Begründung der Meinung erreicht werden?
Der Knackpunkt liegt im Begriff "Gefangenschaft" konkret die Anführungszeichen vor und hinter diesem Begriff.

Das hat er im Krone-Interview gesagt:
[quote][B]Adamovich:[/B] [...] Es ist natürlich denkbar, dass diese Gefangenschaft allemal besser war als das, was sie davor erlebt hat. Aber das ist nur eine Hypothese. Relativ gesehen ist es natürlich denkbar, dass der Unterschied nicht übertrieben groß war, zumal man weiß, dass ihre Mutter nicht gerade zärtlich mit ihr umgegangen ist.[/quote][URL]http://www.krone.at/krone/S25/object_id__155655/hxcms/index.html[/URL]

#altlast - nettes Kerlchen :)
Ein Glück, dass der thread nicht «Sirny vs. Adamovich?» heisst.

[quote="Altlast"]Das hat er im Krone-Interview gesagt:
[quote][B]Adamovich:[/B] [...] Es ist natürlich denkbar, dass diese Gefangenschaft allemal besser war als das, was sie davor erlebt hat. Aber das ist nur eine Hypothese. Relativ gesehen ist es natürlich denkbar, dass der Unterschied nicht übertrieben groß war, zumal man weiß, dass ihre Mutter nicht gerade zärtlich mit ihr umgegangen ist.[/quote][URL]http://www.krone.at/krone/S25/object_id__155655/hxcms/index.html[/URL][/quote]

Danke Altlast.
Hypothese muß man aufstellen dürfen. Die Anführungszeichen gehen nach dem Zitieren verloren. Aber hier ist von [B]diese[/B] Gefangenschaft gesprochen worden nicht von einer normalen Gefangenschaft, wo man keine Skiausflüge macht, etc...

Pfoah, wie kann ein einzelner Mensch so unsympathisch sein?
http://www.nachrichten.at/nachrichten/chronik/art58,253758

Aus dem bereits zitierten Krone-Interview mit Adamovich ein prophetischer Satz:

[quote]"Wenn ich mich dazu äußere, hab ich die Mutter auch noch am Knack und das muss ich nicht unbedingt haben."[/quote]

(Wobei es eigentlich "G'nack"=Genick heißen müsste)

Gemäss Thomas Müller sind die Aussagen von Herrn Adamovich von der ganzen Kommission (= 179 Berufsjahre) abgesegnet. Man wolle sehen, wer wie reagiere. Sirny hat sich Zeit gelassen für eine Klage, sie musste wohl lange überlegen ;)
Ob die Klage klug ist, wird sich weisen :cool:

[quote="Sceptica"]Sirny hat sich Zeit gelassen für eine Klage, sie musste wohl lange überlegen ;)[/quote][B]OÖN:[/B] Frau Sirny, der Adamovich-Sager liegt rund einen Monat zurück. Warum klagen Sie erst jetzt?
[B]Sirny:[/B] Ganz einfach, weil ich auf Urlaub war und erst am Montag wieder zurück gekommen bin.

Wer's glaubt :p