11.03.08, 21:11:20
Altlast
Wie? Was? Kein Augenzeugenbericht von Wabls heutiger Pressekonferenz?
http://www.vienna.at/news/chronik/artikel/ex-richter-will-kampusch-mutter-klagen/cn/apa-9746164
12.03.08, 16:43:35
Sashila
Fr. Sirny d?rfte anscheinend "not amused" ?ber die ganze Geschichte sein, die da jetzt im anrollen ist.
12.03.08, 17:25:22
Walter Pöchhacker
[quote="Altlast"]Wie? Was? Kein Augenzeugenbericht von Wabls heutiger Pressekonferenz?[/quote]
Meiner Meinung nach war die ganze Pressekonferenz entbehrlich.
01.04.08, 21:00:31
Altlast
http://www.austriantimes.at/?c=1&id=4617
[I][B]Natascha Kampusch trial to start[/B]
Natascha broke free [/I][...][I] and has since become a multimillionaire heiress telling a clean version of what occurred during her years of captivity.[/I]
02.04.08, 16:22:49
Altlast
[quote="Altlast"][I][B]Natascha Kampusch trial to start[/B][/I][/quote]
Hui, mit Bild von Cheffe:
http://www.austriantimes.at/?c=1&id=4635
02.04.08, 18:02:04
Sceptica
danke für die links.
hoffentlich steht herr koch das alles durch. ist gewiss eine riesengrosse belastung.
p.s. scheffe sieht gut aus :cool:
03.04.08, 07:56:13
Altlast
Tageszeitung [I]Östterreich[/I], 03.04.2008, S.12:
[I]Nach 45 Minuten wird der Prozess auf 15. Mai vertagt -- und nach Graz verlegt. Gleisdorf ist zu klein für Natascha.[/I]
[I]Kleine Zeitung[/I], 03.04.2008, S.22:
[I]Sirny war vor Gericht nicht erschienen. Angeblich hat sie keine Ladung bekommen.[/I]
Sirnys Anwalt beherrscht offensichtlich die juristischen Spielchen. Immerhin hat er es mit dem gleichen Trick und dem anschließenden Ausnutzen von Einspruchsfristen geschafft, den Prozeßbeginn um ein Jahr zu verzögern.
Gibt es denn in Österreich keine 'amtliche Zustellung' (ich glaub so heißt das in Deutschland)? Dann müßte Sirny beweisen, daß sie die Ladung [B]nicht[/B] erhalten hat.
03.04.08, 12:17:31
Walter Pöchhacker
[quote="Altlast"]
[I]Kleine Zeitung[/I], 03.04.2008, S.22:
[I]Sirny war vor Gericht nicht erschienen. Angeblich hat sie keine Ladung bekommen.[/I]
Sirnys Anwalt beherrscht offensichtlich die juristischen Spielchen. Immerhin hat er es mit dem gleichen Trick und dem anschließenden Ausnutzen von Einspruchsfristen geschafft, den Prozeßbeginn um ein Jahr zu verzögern.
[/quote]
Diesmal hatte tatsächlich nur ihr Anwalt eine Ladung erhalten. Ihr ist es freigestanden zu erscheinen.
