Wabl Prozess - zurück an den Start
    
    
    
        
    
    
    
        10.04.07, 19:23:03
        
Walter Pöchhacker
    
    
        
    
    Am 26. April, um 14 Uhr, beginnt in Gleisdorf alles von vorne. Dies deswegen, weil Frau Sirny behauptet, vom alten Termin nicht Kenntnis erlangt zu haben. Benachrichtigung ?bersehen oder im falschen Postfach gelandet - irgendsowas in dieser Art.
    
 
    
        11.04.07, 14:05:05
        
Altlast
    
    
        
    
    [quote="Walter P?chhacker"]Am 26. April, um 14 Uhr, beginnt in Gleisdorf alles von vorne.[/quote]
Und noch immer nichts dar?ber in den (Online-)Medien, erstaunlich.
Altlast
    
 
    
        11.04.07, 15:16:20
        
daPeda
    
    
        
    
    Und, lieber Vogel, du willst deine eigene Site als Online-Medium bezeichnen? Da nenn ich ja lieber ein Methanol/Aceton-Gemisch Obstler.
    
 
    
        11.04.07, 15:26:50
        
Martina
    
    
        
    
    Nein, das m?chte ich nicht, aber lieb bin ich, Danke.
    
 
    
        15.04.07, 11:44:40
        
AtomicKitten
    
    
        
    
    Was erwartest du dir von Prozes ich habe bis jetzt noch keinen guten grund gefunden und die gerechtigkeit siegt immer Herr p?chhacker stadt immer wieder sich ?ber Frau Sirny oder ?ber Natascha sich zu beklagen sollten sie erst mal sich selber anschauen welche fehler sie haben und da findet man mehr alls genug. Hat Natascha nicht schon genug leid gehabt m?st ihr sie dadurch auch noch belasten was bringt das wollst ihr 2 nicht einmal eine andere besch?ftigung euch suchen alls sich ?ber Frau Sirny oder Frau Kampusch sich zu beklagen.
    
 
    
        15.04.07, 12:27:06
        
Reporter
    
    
        
    
    @AtomKind, m?chtest du nicht Aerith_kun mitnehmen in die Fantasieboards von AtomicKitten, Advent-Childern, HarryPotter, Knuddle.at - und die harte Arbeit hier uns M?nnern ?berlassen :confused:
mfg
Reporter
    
 
    
        15.04.07, 21:32:41
        
AtomicKitten
    
    
    Entweder da Herr Wabl steht zu seiner Hp oder er macht sie dicht eines von beiden aber ich sehe es nicht ein das die Hp niemand hir hinschreibt also mache ich das die Hp lautet:
Anmerkung: aus medienrechtlichen Gr?nden ist dieser link hier nicht erlaubt! (Walter P?chhacker) 
    
 
    
        15.04.07, 22:23:15
        
Martina
    
    
        
    
    aus medienrechtlichen Gr?nden ist dieser link hier erlaubt ,
http://www.kampascha.de/viewtopic.php?t=10
aber l?schen Sie in doch aus Jux und Tollerei
    
 
    
        15.04.07, 22:29:02
        
AtomicKitten
    
    
        
    
    Was soll das jetzt wieder heissen Herr p?chhacker
Anmerkung: aus medienrechtlichen Gr?nden ist dieser link hier nicht erlaubt! (Walter P?chhacker)
Enweder bin ich schjwer in begriff oder was auf jeden fall verstehe ich die aussage jetzt nicht w?hre nett wenn du sie ausv?hrlicher erkl?ren k?nntest damit ich es auch verstehen kann danke.
Martina sie sind genau so bescheuert (Sorry v?r denn ausdruck aber mir f?llt dazu nicht besseres ein) wie der Herr Vogel.