Wiener Watergate

original Thema anzeigen

 
24.02.08, 13:07:39

Altlast

[I][B]Nataschas Vater will Geld von Republik[/B]
Ludwig Koch [/I][...][I] fordert 130.000 Euro.[/I]

http://www.orf.at/?href=http%3A%2F%2Fwww.orf.at%2Fticker%2F281172.html
http://www.krone.at/index.php?http%3A//www.krone.at/krone/S32/object_id__93158/hxcms/index.html
24.02.08, 13:34:43

Altlast

[quote="Altlast"][I][B]Nataschas Vater will Geld von Republik[/B]
Ludwig Koch [/I][...][I] fordert 130.000 Euro.[/I]
http://www.orf.at/?href=http%3A%2F%2Fwww.orf.at%2Fticker%2F281172.html
http://www.krone.at/index.php?http%3A//www.krone.at/krone/S32/object_id__93158/hxcms/index.html[/quote]http://wien.orf.at/stories/259070/

Eine weitere Folge aus der Serie "[I]Wie verscherze ich mir jedes Mitgef?hl und jede Sympathie?[/I]"
Heute: Ludwig Koch
Gestern: Natascha Kampusch
Vorgestern: Brigitta Sirny
25.02.08, 09:46:22

katz123

[quote="Walter P?chhacker"]
Lt. heutigem Kurier w?re der Zwischenbericht schon gestern erhofft worden und wird nun doch erst am Montag vorliegen. Begr?ndung: Betr?chtliche ?nderungen, Erg?nzungen und neues Material. [/quote]

Lass mich raten: Im Bericht ist neues Material, das mu? entfernt werden und folglich der Bericht entsprechend ge?ndert werden:)
26.02.08, 13:57:53

Sceptica

spannender tag
extrem ruhig an board
26.02.08, 14:12:49

Altlast

Durchaus.

Peter Pilz, der Abgeordnete, der immer aus den Sitzungen des Innenausschusses blogt:

http://www.platterwatch.at/blog/26-2-2008/PLATTER-BLOG.html
[I]Dann werden wir den in einem Punkt durchaus interessanten Zwischenbericht mit Prof. Adamovich besprechen.[/I]
26.02.08, 18:35:00

Walter Pöchhacker

Die SP? ist f?r einen U-Ausschuss. Zumindest eine Schlacht ist gewonnen!
26.02.08, 19:11:30

Sceptica

erstaunlich, dass keine "neuen" user den weg hieher finden.
solch ein skandal und niemand braucht das recht zur meinungs?usserung :cool:
(ausser die paar leser im standard)
27.02.08, 10:07:54

Altlast

http://derstandard.at/?url=/?id=3231680
[I]Kriminalisten der SOKO Kampusch sa?en am 27. Februar 2006 [/I][...][I] zusammen[/I] [... und][I] debattierten, ob eine Analyse mittels einer Datenbank nicht sinnvoll w?re. [/I][...][I] Passiert ist dann ? nichts. ?Offenbar ist die Idee einer Datenbank zwar in den Raum gestellt worden, dann aber irgendwie versandet?[/I]

Als Laie zieht man da schon die Augenbrauen nach oben.
29.02.08, 11:21:45

katz123

In einer Datenbank zu suchen ist nicht hilfreich, wenn man etwas vertuschen m?chte.

Mag auch sein das tats?chlich Fehler gemacht worden sind. Aber das darf nicht davon Ablenken, dass die GANZE Wahrheit ans Licht kommen mu?. Die Aussage von NK ist von entscheidender Bedeutung. Solange das Bildungsystem nicht umgestellt worden ist, ist die Kellergeschichte unglaubhaft. Wie wichtig die ganze Wahrheit ist zeigt der j?ngste Fall, der bereits 1960 geschah.

http://www.welt.de/vermischtes/article1733741/Das_schreckliche_Leben_der_Jersey-Waisen.html
01.03.08, 16:19:05

le amateur

Seltsam, dass in ?sterreichischen Zeitungen wenig ?ber diesen Jersey-Horror berichtet wird.
 
 
powered by: phpMyForum    |   © detektiv-wien.at