Forum zum Fall Natascha

Na ja der Wille geht vorm Werk, hab ich mir gedacht als ich die Überschrift im Standard gelesen hab.
Aber meine Euphorie wurde gleich wieder gedämpft, Sie will nur Aufklärung über den/die Missetäter die diese unsäglichen Anpatzereien in Umlauf gebracht haben.
Das da jetzt natürlich Feuer am Hut ist und das auf der ganzen Linie, ist natürlich verständlich.Aber warum darüber jetzt das grosse Aufheulen kann ich nicht ganz nachvollziehen, wurde und wird doch Fr. K. von sämtlichen Kapazundern was giebt, betreut und beraten und die alle zusammen hätten nicht von Anfang an gewusst das sich das ganze "so nicht" bis ans Ende aller Tage transportieren lassen wird können?

Habe den Eindruck, die brauchen selbst Alle zusammen seelischen Beistand und dringende Hilfe.

So wie es jetzt ausschaut lebt Fr. K. nicht mehr in der Heinestrasse in Strasshof, sondern in einer Sackgasse der Öffentlichkeit.

Wie heisst`s so schön?:"Die Geister die ich rief, die werd ich nimmer los".

"Und sie laufen! Nass und nässer
Wird´s im Saal und auf den Stufen:
Welch entsetzliches Gewässer!
Herr und Meister, hör mich rufen! -
Ach, da kommt der Meister!
Herr, die Not ist groß!
Die ich rief, die Geister,
Werd ich nun nicht los"

( Goethe war übrigens Illuminat und Freimaurer)

Mir graust richtig vor den Scheinheiligen, die so tun als hätten sie Frau Kampusch zuliebe alles vertuscht. Mich wundert es nicht, dass NK bei der ersten Aussage - welche bekanntlich immer die wichtigtse ist - (zumindest)einen Mittäter zugab und dies nach erfolgreicher Betreuung durch Friedrich wieder bestritt.

Das Ungeheuerliche daran ist, dass man NK in eine Lebenslüge gedrängt hat und zugleich andere Pädophile nicht nur schützt, sondern "weitermachen" lässt.

Gehen Pädophile eigentlich auch "on tour"? Gibts da international playboys? Was ist da so üblich? Oder sind Pädos mehr die "locals"?

Sicher sowohl als auch, z.b. Thailand.

"Kinderschänder - Das gehgeheime Geschäft mit der Kinderpornografie".

Goldmann Verlag: ISBN 3-442-12394-8

Ich glaube aber, dass das Buch nicht mehr erhältlich ist.

Und wenn die Fr. K. von Ihrem Anhang heilig od. selig gesprochen wird, ist mir das sowas von wurscht.

Wurscht hingegen finde ich es nicht, das wenn (und so schaut`s aber aus),da welche Beteiligten herumlaufen die in dieser Causa glauben mit P´s. Selbstmord ist eh alles paletti. Uns/mir kann nix passieren, die Fr. K. schweigt, warum auch immer. Ihre Schwäche (das Schweigen), ist die schon impertinente Stärke derjenigen, die sich mit dieser schier unendlichen Geschichte mehr als strafbar gemacht haben.

Daher finde ich auch notwendig, nicht nur die Vernaderer der ach so geheimen Akten zu finden, sondern noch wichtiger diejenigen aufzustöbern, die den brisanten Inhalt erst überhaupt möglich machten.

Weil von nix kommt nix.

[quote="le amateur"]Gehen Pädophile eigentlich auch "on tour"? Gibts da international playboys? Was ist da so üblich? Oder sind Pädos mehr die "locals"?

Sicher sowohl als auch, z.b. Thailand.

"Kinderschänder - Das gehgeheime Geschäft mit der Kinderpornografie".

Goldmann Verlag: ISBN 3-442-12394-8

Ich glaube aber, dass das Buch nicht mehr erhältlich ist.[/quote]

Sorry, ich wollte nichts ändern, sondern zitieren!

[quote="le amateur"]( Goethe war übrigens Illuminat und Freimaurer)[/quote]

Wobei die Existenz der letzteren zumindest gesichert ist ;)

[quote="le amateur"]Gehen Pädophile eigentlich auch "on tour"?
"Kinderschänder - Das gehgeheime Geschäft mit der Kinderpornografie".[/quote]

Ich glaube, dass du in diesem Posting gleich drei einander zwar oft überschneidende aber doch unterscheidbare Personengruppen ansprichst:
[list=1]
[*]Die Produzenten von Kinderpornografie. Das sind eindeutig und ausschließlich Verbrecher.
[*]Pädophile Konsumenten - das können entweder verbrecherische Perverse sein, die es "auch mal mit Kindern probiert haben wollen" - siehe Bangkok-Reisende.
[*]"Echte" Pädophile, die unter ihrer angeborenen Neigung leiden und die - will man den diversen Berichten in Zeit, Spiegel etc. glauben - oft sehr darunter leiden, oft ihre Neigung auch nicht ausleben. Für die gibt es ein Projekt an der Berliner Charité.
[/list=1]

Gemeinsam ist diesen Gruppen, dass ein Ausleben der Neigung zum Schutz unmündiger verhindert werden muss. Der Schweregrad der Taten ist m.E. aber durchaus unterschiedlich zu bewerten - was in der Rechtssprechung denke ich auch berücksichtigt wird.

Ob Priklopil überhaupt pädophil war oder ganz allgemein ein extrem gestörtes Verhältnis zu Menschen und zur Sexualität hatte, werden wir so leicht nicht mehr erfahren - umso weniger, als der Akt P. an sich geschlossen ist. Ich vermute jedenfalls letzteres.

So energisch wie NK Aufklärung fordert, so sollte eigentlich die Öffentlichkeit, also die Medien, Aufklärung fordern. Immerhin beschuldigt NK P eines ungeheuerlichen Verbrechens aber es kommen laufend Ungereimtheiten an den Tag.

Mein Respekt gilt "Heute". Sie nimmt ihre journalistische Pflicht wahr. Dass dabei auch unliebsame Details an Licht kommen, ist wichtiger als das Privatleben von NK. Sie selbst könnte ganz entscheident zur Wahrheitsfindung beitragen. Die Drahtzieher der Inszinierung werden ans Licht gezerrt, davon bin ich jetzt überzeugt.

Du bist ja sehr optimistisch ;)