Forum zum Fall Natascha (https://forum.detektiv-wien.at/index.php)
-- Natascha Kampusch (https://forum.detektiv-wien.at/board.php?id=6)
---- Literatur (https://forum.detektiv-wien.at/board.php?id=35)
------ "The Natascha Kampusch Story - Girl in the Cellar" (https://forum.detektiv-wien.at/board.php?id=13)
Thema: Noch immer keine Klagen! (https://forum.detektiv-wien.at/topic.php?id=57)
Geschrieben von: Walter Pöchhacker am: 13.12.06, 22:16:47
Warum gibt es nach wie vor keine Klagen?
1) Gegen mich:
In meinem Buch - erschienen im Nov. 2004 in ?sterreich, nicht im Ausland - wurden schwerste Gesch?tze gegen verschiedene Personen aufgefahren. Auch gegen mehrere, namentlich genannte Polizisten.
Ganz besonders gegen den zwischenzeitlich bei ?Stronach? werkenden Hofrat Geiger. Was ich unterstellt habe war letztlich schlicht und ergreifend Amtsmissbrauch! Da laut Weisung der Frau Justizminister(!) ein Staatsanwalt das Buch lesen musste, h?tte es in Anbetracht eines Offizialdeliktes eigentlich nur zwei M?glichkeiten geben k?nnen:
Entweder die Staatsanwaltschaft klagt mich wegen Verleumdung oder die Polizisten wegen Amtsmissbrauch an! Passiert ist ? erraten - nichts.
2) Gegen Zeugen:
Im Buch der Briten werden Zeugen namentlich(!) genannt. Jene Zeugen, die bereits in meinem Buch aufscheinen, nur eben anonymisiert. Sie haben schwerste Vorw?rfe -zig mal in ausl?ndischen Medien (in ?sterreich wurden sie totgeschwiegen) wiederholt!
Warum werden diese nicht verklagt? Sie sind in Wien und alle ?greifbar?. Eine etwaige Begr?ndung, dass von den Zeugen ?nichts zu holen w?re? k?nnte auch nicht gelten: Weil, warum wurde nicht zumindest eine ?einstweilige Verf?gung? angestrebt, die den Zeugen verbietet, solche Behauptungen zuk?nftig aufzustellen?
3) Gegen Hofrat Edelbacher:
Auch er w?re ?greifbar?! Jetzt - in der Pension ? ?bt er Kritik und behauptet ?ffentlich, dass Natascha schon VOR der Entf?hrung missbraucht worden sei! Auch hier stellt sich die Frage, warum nicht zumindest eine einstweilige Verf?gung erwirkt wurde.
4) Gegen Dr. Wabl:
Der ehemalige Steirische Familienrichter wurde wegen einer gegen die Mutter gerichtete Beschuldigung (ohne irgendwelche Beweise) in der Krone vom Nov. 1999 verurteilt.
Eine ?einstweilige Verf?gung?, dass er seine Beschuldigung nicht mehr wiederholen darf, wurde bis zum OGH durchjudiziert und letztlich best?tigt. Seit meinem Buch gibt er sogar wieder Pressekonferenzen(!) die er stets auf meinem Buch ?aufh?ngt?. Passiert ist ihm ? erraten ? nichts mehr.
Geschrieben von: Sceptica am: 13.12.06, 22:40:30
hab ich nicht irgendwo gelesen, dass herr dr. wabl klagen werde? wird da was draus?
Geschrieben von: Walter Pöchhacker am: 13.12.06, 22:49:15
Wabl versucht eine Wiederaufnahme seines Verfahrens zu erreichen! Viel Gl?ck ...
Geschrieben von: Sceptica am: 14.12.06, 09:18:52
warum es keine klagen gibt?
vielleicht, weil sich tr?ume besser verkaufen als die wahrheit. habe gestern die seite der anw?lte angesehen, deren augenf?llig verbindung mit der news.at, welche die neusten bilder und interviews perfekt vermarktet. anw?lte, welche die website natascha-kampusch schon registriert haben, bevor sie das mandat hatten. diese verbindung von medien und opfer braucht eine story, die die leute sehen wollen, nicht wahrheiten, die erschrecken.
inzwischen denke ich, dass alle, die dagegen schreiben, den traumherstellern in die h?nde arbeiten. die verschw?rungstheoretiker brauchen eine gegenmacht, damit das spiel weiterl?uft. hier ist die verschw?rungslegende eine perfekte homstory, siehe neuste bilder.
Geschrieben von: Kenner am: 14.12.06, 10:20:20
Ja die Zeit vergeht!!!
Ich finde dieses Forum recht interessant, vor allem wenn ich sehe wie viele Menschen es gibt die auf Theorien, Vermutungen, Fantasien etc. hereinfallen bzw. mitfantasieren und mitreden.
Klagen? Die werden schon kommen, da sollte man sich nicht soweit aus dem Fenster lehnen.
Es ist peinlich jahrelang nach einer tot geglaubten gegraben zu haben und sich die Fehler nicht eingestehen zu k?nnen. Jetzt mit so einer Arroganz und Selbstverliebtheit aufzutreten l?sst auf den Charakter r?ckschlie?en.
L?gen haben kurze Beine! Man kann nur hoffen das der "Fall" zum Fall f?hrt!!!
Gru? an alle Tr?umer!
Geschrieben von: Walter Pöchhacker am: 14.12.06, 10:52:32
Tja, die Polizei hat so 30 mal nach ihr gegraben!
Geschrieben von: Kenner am: 14.12.06, 11:00:05
jaja,aber sie haben es nicht verkauft !!!bzw. hochgespielt!
Geschrieben von: Walter Pöchhacker am: 14.12.06, 11:29:32
... oder glauben Sie, dass die Tauchaktionen in verschiedenen Teichen "auf gut Gl?ck" in der Hoffnung, Natascha lebend zu finden, durchgef?hrt wurden?
Noch etwas: [U]Sachliche [/U]Kritik ist in diesem Forum ausdr?cklich erw?nscht! Beschimpfungen und Beleidigungen werde ich zu unterbinden wissen. Sie disqualifizieren sich damit auch selbst.
Geschrieben von: Kenner am: 14.12.06, 11:42:11
na kommen hier schon strenge t?ne? ich habe eine feststellung hier untergebracht und niemand beleidigt!meine sachlichkeit zu diesem Thema resultiert aus fakten und nicht aus "h?ren sagen". es ist nat?rlich leicht zu sagen der hat sich disqaliziert darum ist er aus dem Forum ausgeschlossen!Arroganz und Selbstverliebtheit ist eine beschreibung und keine Beleidigung!
Geschrieben von: Sceptica am: 14.12.06, 11:49:35
aus der website der traumproduzenten und vermarkter:
[I]
Sie glauben, Sie kommen einfach in eine Rechtsanwaltskanzlei. Und finden sich in einer Denkfabrik wieder.
Unser Ziel ist es, f?r die jeweilige Aufgabenstellung ein Produkt zu konzipieren, das genau den Bed?rfnissen unserer Klienten entspricht. Es ist muss stets umfassend, verst?ndlich und nachvollziehbar sein. [/I]
aufgabenstellung: geld scheffeln
produkt: opfer
bed?rfnis: heile welt
klienten: volksmasse