Forum zum Fall Natascha (https://forum.detektiv-wien.at/index.php)
-- Natascha Kampusch (https://forum.detektiv-wien.at/board.php?id=6)
---- ORF - "Dokus" (https://forum.detektiv-wien.at/board.php?id=30)
Thema: RTL - Extra - 05.05.2008 (https://forum.detektiv-wien.at/topic.php?id=185)


Geschrieben von: Altlast am: 05.05.08, 08:24:45
Ein erster Ausschnitt des neuen Interviews auf

[URL]http://www.rtl.de/rtlaktuell/rtl_aktuell_videoplayer.php?article=19161&pos=1[/URL]

Bin gespannt, ob sie sich auch zum Wabl-Prozeß äußert.


Geschrieben von: le amateur am: 05.05.08, 09:53:24
Sie ist immer dafür, dass man sein (familiäres)Umfeld nicht belügt. Dann lebt es sich viel einfacher.
Kennt ihr Umfeld also "ihre Wahrheit"? Oder wünscht sie, es wäre so?


Geschrieben von: Sceptica am: 05.05.08, 11:41:57
das ist eindrücklich. die amstettner müssen nicht lügen. da lebt sich's einfacher. die arme kampusch kann den vater nicht sehen, weil kampusch ihn nicht belügen will.


Geschrieben von: Altlast am: 05.05.08, 23:04:25
Das war erstaunlich gut. Kampusch wirkte richtig glaubwürdig.
Ob das an der Schrowange lag?
Hoffentlich hat sich das der Feurstein angesehen. So führt man Interviews, Herr Renner-Preisträger.

Ach so: Neuigkeiten gab es in dem Interview keine, über den Wabl-Prozeß wurde nicht gesprochen, die "Nicht belügen"-Szene aus dem Trailer wurde nicht gezeigt.


Geschrieben von: Sceptica am: 05.05.08, 23:33:43
wenn ich also richtig verstanden habe, wurde das unglaubwürdige herausgeschnitten. wie bitte unterscheidet sich das von feurstein?


Geschrieben von: Sashila am: 05.05.08, 23:52:40
zumindest den einen satz dürftens vergessen haben herauszuschneiden, nach der frage, was sie sich als erstes gedacht hätte, als sie entführt wurde,:"er könnte sie an einen kinder-porno-schänder-ring verkaufen".
also net bös sein bei dieser antwort hab ich schon schlucken müssen, wenn man bedenkt das sie ja damals 10jahre jung war.
das mit, wer weiss der alles mit ihr anstellen könnte sogar das er sie umbringen könnte, lass ich mir noch einreden, das dies einem kind in den sinn kommt in solch einer situation, sofern es die gab.

woher hätte sie damals wissen können das es so etwas überhaupt gibt? oder war sie schon so aufgeklärt?

oder war dies nur einfach so dahingeplappert?


Geschrieben von: Altlast am: 06.05.08, 00:11:53
[quote="Sceptica"]wenn ich also richtig verstanden habe, wurde das unglaubwürdige herausgeschnitten. wie bitte unterscheidet sich das von feurstein?[/quote]Die Feurstein-Interviews wirken immer sehr gestellt, zu glatt. Das heutige Interview war zwar auch kein "investigatives",
RTL hat beim Schnitt jedoch darauf geachtet, möglichst nur solche Szenen zu zeigen, in denen NK über etwas spricht, bei dem sie sich auskennt: die Zeit ihrer eigenen Entführung. Amstetten kam nur am Rande vor.

Es kam nichts Neues von ihr, aber sie wirkte ehrlich bewegt, war mehrmals den Tränen nahe. Ob das an Schrowanges Fragen oder an Zwiebelsaft lag, weiß ich nicht.


Geschrieben von: Altlast am: 06.05.08, 00:38:57
[quote="Sashila"]oder war dies nur einfach so dahingeplappert?[/quote]Trotz aller tatsächlichen Ungereimtheiten in dem Fall, ist "dahingeplappert" bei vielen Aussagen Kampuschs wahrscheinlich die richtige Lösung.


Geschrieben von: Altlast am: 06.05.08, 08:29:50
http://www.oe24.at/zeitung/oesterreich/chronik/niederoesterreich/article301984.ece
[I][B]Geldtransfer[/B]
Kampusch (will den Opfern 25.000 Euro spenden) kassierte fürs RTL-Interview laut Insidern 35.000 Euro. Für ihren Mediensprecher gab es zwei EURO-Tickets für ein Kroatien-Match in Klagenfurt.[/I]


Geschrieben von: Sashila am: 06.05.08, 10:44:03
wenn das geheime grab des hr.p. so geheim ist, warum und von wem wusste fr. k. wo es sich befindet?
ich meine ist eh nicht so wichtig, aber ich dachte "nur" die mutter von p. weiss davon.


jedenfalls hat unsere kleine plaudertasche uns wieder mal in ihre seele blicken lassen.

an ihrer stelle würde ich in zukunft um mülltonnen einen grossen bogen machen, die könnten sonst ein trauma auslösen.