Forum zum Fall Natascha (https://forum.detektiv-wien.at/index.php)
-- Sonstiges (https://forum.detektiv-wien.at/board.php?id=5)
---- Small-Talk (https://forum.detektiv-wien.at/board.php?id=9)
Thema: Das Kloster (https://forum.detektiv-wien.at/topic.php?id=160)
Geschrieben von: le amateur am: 30.04.08, 15:58:52
Es liegt in der Natur der Täuschung, dass sie auch Wahrheit enthält. In diesem Sinne ist es für mich naheliegend, dass F. selber in ein sektenhaftes Gewebe eingebunden war (mit oder ohne Kinder). Sein ganzes Dasein sprach diese "Doppelsprache". Aber mir glaubt ja sowieso niemand. :(
Geschrieben von: Sceptica am: 30.04.08, 16:35:46
dochdoch, ich glaube dir, dass ein sektenhindergrund für dich naheliegend ist. weil DU meinst, jeder müsse irgendwas glauben.
aber dieser TÄTER glaubte offensichtlich nur an seine lust und seine macht. jahrelang gab ihm die realität recht. sein glaube wurde sozusagen bestätigt. vielleicht hat er selber gemerkt, dass er alt wird und wollte die gefangene familie frei lassen. dann wäre auch der jetzige zustand von ihm geplant. was kann ihm schon geschehen?
Geschrieben von: le amateur am: 30.04.08, 16:41:33
Übrigens war er sonntags immer in der Kirche. Das verkompliziert scheinbar meine These.
Ich kenn solche Typen ein bisschen. Die finden immer ihresgleichen.
Geschrieben von: le amateur am: 30.04.08, 16:44:00
In Amerika zB sind diese Leute überhaupt an der Macht. (und vielleicht auch anderswo?)
Geschrieben von: Sceptica am: 30.04.08, 16:50:11
[quote="le amateur"]In Amerika zB sind diese Leute überhaupt an der Macht. (und vielleicht auch anderswo?)[/quote]
diese leute...? meinst du DIE MÄNNER?
ja, da geb ich dir recht :p
Geschrieben von: le amateur am: 30.04.08, 18:06:05
Nicht nur Männer (du hegst da wohl ein generelles Ressentiment) sondern vereinzelt auch Frauen (siehe Condy oder Hillary). Und die gehen gerne Bündnisse ein und geben denen seltsame Namen (Schädel und Knochen, Malteser Lutschbonbons und so...)
Geschrieben von: Sceptica am: 30.04.08, 19:07:40
also wie du von
[QUOTE]Ich kenn solche Typen ein bisschen[/QUOTE]
auf
[QUOTE]Condy oder Hillary[/QUOTE]
kommen kannst, ist mir schleierhaft.
du kannst mir gerne "ein generelles ressentiment" unterstellen, wenn es darum geht, dass ich vor allem männer als vergewaltiger sehe (ich denke dabei an priklopil und fritzl)
aber erlaube mir, dich "generell in glaubensfragen als befangen" zu betrachten :)
Geschrieben von: le amateur am: 30.04.08, 23:52:55
Ich sprech eben nicht nur von Vergewaltigung.
Auf jeden Fall bin ich gespannt auf die zahlreichen Ungereimtheiten, die im Fall Fritzl noch auftauchen werden.
Wenn die ehemalig Gefangenen zu Sprechen beginnen, wird es spannend werden. Dann wird sich zeigen, ob die herrschaftliche Triebtäter-These ausreicht.
Geschrieben von: katz123 am: 02.05.08, 10:05:32
[quote="le amateur"]Übrigens war er sonntags immer in der Kirche. Das verkompliziert scheinbar meine These.
Ich kenn solche Typen ein bisschen. Die finden immer ihresgleichen.[/quote]
War sonntags immer in der Kirche? Sehr seltsam. Habe irgendwo gelesen der Pfarrer hatte ihn nicht gekannt. Auch bei Beerdigung war kein Pfarrer dabei, obwohl P gebetet hatte. Plötzlich ist der "Leiter einer kirchlichen Ombudsstelle Opfer sexuellen Missbrauchs in der Kirche" auf der Bühne.
Geschrieben von: le amateur am: 02.05.08, 15:46:20
Um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen: Fritzl war angeblich regelmässig in der Kirche.(Quelle hab ich vergessen)