Forum zum Fall Natascha (https://forum.detektiv-wien.at/index.php)
-- Sonstiges (https://forum.detektiv-wien.at/board.php?id=5)
---- Small-Talk (https://forum.detektiv-wien.at/board.php?id=9)
Thema: Eine eigene Website! (https://forum.detektiv-wien.at/topic.php?id=144)
Geschrieben von: Sceptica am: 10.12.07, 16:22:33
sie wir ein forum und einen chat einrichten n?chstes jahr, wir werden atomickitten im gespr?ch nk live erleben :p
Geschrieben von: Altlast am: 11.12.07, 08:00:39
Bitte schaut Euch doch das Strasshof-Benefiz-Video an (natascha-kampusch.at -> Projekte -> Karitative Projekte -> Benefiz Strasshof). Da sitzt sie mit Sonnenbrille vor den Augen und Finger vor dem Mund da, w?hrend ?ber sie gesprochen wird. Nicht einmal bei der Blumenstrau??bergabe traut sie sich aufzustehen.
Wie kann man einem derma?en gest?rten Menschen eine Talkshow geben? Sie mu? erst das Leben lernen. Oder wie es jemand in Standard-Forum gesagt hat: "Zurschaustellung Behinderter".
Geschrieben von: Altlast am: 11.12.07, 10:06:07
'Heute', 11.12.2007, S.07:
[B]B?se Ger?chte um Millionen-Gage[/B]
[...][I] Denn jetzt behauptet die englische Zeitung "Daily Telegraph": "F?r ihre Show bekommt Miss Kampusch eine Gage von einer Million Pfund!" [/I][...] [Puls-4-][I]Gesch?ftsf?hrer Martin Blank[/I][: ...][I] ?ber ihre Gage wollte er aber "keinen Kommentar" abgeben.[/I]
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/12/07/wkampusch107.xml
(von Michael Leidig, einem der beiden Autoren von "Girl in the Cellar")
http://www.austriantimes.at/?c=2&id=2119 (die Domain ist auch auf Leidig eingetragen)
Geschrieben von: Walter Pöchhacker am: 11.12.07, 19:10:59
[quote="Altlast"]'Heute', 11.12.2007, S.07:
[B]B?se Ger?chte um Millionen-Gage[/B]
[...][I] Denn jetzt behauptet die englische Zeitung "Daily Telegraph": "F?r ihre Show bekommt Miss Kampusch eine Gage von einer Million Pfund!" [/I][...] [Puls-4-][I]Gesch?ftsf?hrer Martin Blank[/I][: ...][I] ?ber ihre Gage wollte er aber "keinen Kommentar" abgeben.[/I][/quote]
[...] Die Wahnsinssumme von umgerechnet knapp 1,4 Millionen Euro soll das Wiener Entf?hrungsopfer - laut Britenblatt - f?r ihre zw?lf (jeweils 30 Minuten langen) Fernseh-Interviews, Internetauftritt, Exklusivbilder und "weitere Zukunfstprojekte" bekommen. [...]
Das w?ren, wie "Heute" weiters vorrechnet, 4000 Euro pro Sendeminute.
Geschrieben von: Altlast am: 11.12.07, 21:41:24
[quote="Walter P?chhacker"][quote="Altlast"]'Heute', 11.12.2007, S.07:[/quote][...] Die Wahnsinssumme von umgerechnet knapp 1,4 Millionen Euro soll das Wiener Entf?hrungsopfer - laut Britenblatt - f?r ihre zw?lf (jeweils 30 Minuten langen) Fernseh-Interviews, Internetauftritt, Exklusivbilder und "weitere Zukunfstprojekte" bekommen. [...]
Das w?ren, wie "Heute" weiters vorrechnet, 4000 Euro pro Sendeminute. [/quote]
W?ren. Die Summe klingt sehr aus den Fingern gesaugt. Selbst falls sie stimmen sollte: wenn Puls TV das zahlt, warum nicht?
Das f?r die Stiftung gespendete Geld sollte sie allerdings schnellstens seiner Bestimmung zuf?hren.
Geschrieben von: Altlast am: 12.12.07, 08:18:20
[quote="Walter P?chhacker"]Das w?ren, wie "Heute" weiters vorrechnet, 4000 Euro pro Sendeminute.[/quote]
'Heute', 12.12.2007, S.8:
[I]Wienerin soll 7 Millionen ? verdient haben[/I]
[B]Wieder Wirbel um TV-Show: Briten greifen Natascha an[/B]
[I]Nach der Behauptung, Natascha (19) w?rde f?r ihre Puls-4-Show 1,4 Millionen ? kassieren ("Heute" berichtete), tritt der "Daily Telegraph" weiter kr?ftig nach: "Seit ihrer Befreiung hat die Wienerin bereits 6,9 Millionen ? kassiert!"[/I]
Dazu ein kleines Bild aus der Fotogalerie auf Kampuschs Hompepage.
Gestern: gro?es Bild aus der "Domina"-Serie ("Photoshooting 1").
Geschrieben von: katz123 am: 12.12.07, 09:51:10
[quote="Altlast"][quote="Walter P?chhacker"]Das w?ren, wie "Heute" weiters vorrechnet, 4000 Euro pro Sendeminute.[/quote]
"Daily Telegraph" weiter kr?ftig nach: "Seit ihrer Befreiung hat die Wienerin bereits 6,9 Millionen ? kassiert!"[/I]
[/quote]
Sie kassiert Mio`s und ihr Anwalt nimmt von ihr kein Geld. Wer bezahlt ihn dann? Es soll mir jetzt keiner erz?hlen, der tut das nur aus Spass an der Freud!!
Oder: da sitzt immer einer rum, der nichts zu tun hat!!!
Oder: wegen der Werbung. F?r wen? Das Gesch?ft mit Entf?hrungsopfern ist sehr begrenzt. Der Angriff auf Zeitungen und Median ist f?r die Kanzlei ein bizarre Empfehlung, um einen Auftrag von diesen Median oder anderen zu erhalten.
Geschrieben von: Altlast am: 12.12.07, 21:54:19
Laut NEWS 50/2007, 13.12.2007, verzeichnete Kampuschs Homepage in den ersten 6 Tagen 1,5 Millionen Zugriffe, das Begr??ungsvideo 0,5 Mio. Nur jeder Dritte ist also ?ber die Einstiegsseite hinausgekommen, wenn ich das richtig sehe.
Geschrieben von: Altlast am: 13.12.07, 13:14:00
Heute hat das gro?e Dichand-Blatt ('Krone') das Kampusch-Bashing vom kleinen ('Heute') ?bernommen.
Kolumnist Jeann?e (Krone, 13.12.2007, S.12):
[...][I] Sie werden f?r Voyeurismus und Sensationsgeilheit pur im gnadenlosen TV-Gesch?ft stehen. Und wenn nichts, aber auch gar nichts an diesem verachtenswerten Talk-Projekt stimmt, die Quote wird es. [/I][...][I] Christoph Feurstein gefragt h?tten: "Soll ich, oder soll ich nicht, Christoph?", dann h?tte er mit Sicherheit geantwortet: "Um Gottes willen, Natascha, nein!"[/I]
Geschrieben von: Altlast am: 20.12.07, 17:33:40
[B]Wie man die Inhalte einer Web-Site versteckt[/B]
L??t man sich von Google alle auf den Seiten einer bestimmten Domain gefundenen Ergebnisse anzeigen, erh?lt man z.B. f?r [URL="http://www.google.de/search?q=site:detektiv-poechhacker.at&filter=0"]detektiv-poechhacker.at[/URL] 2270 Treffer und f?r [URL="http://www.google.de/search?q=site:skills.at&filter=0"]skills.at[/URL] (Kampuschs ehem. Medienberatern) 315 Treffer. [Stand: 20.12.2007] Mit anderen Worten: Google kann die Inhalte dieser Sites "lesen".
Anders bei [URL="http://www.google.de/search?q=site:natascha-kampusch.at&filter=0"]natascha-kampusch.at[/URL]. Hierf?r spuckt Google lediglich 5 Ergebnisse aus, alle von der Einstiegs-Page. Der eigentliche Text auf den Seiten bleibt Google verborgen, weil natascha-kampusch.at komplett in Flash (statt z.B. HTML) gehalten ist. Wer also mit Hilfe von Suchmaschinen etwas ?ber ihre aktuellen "Projekte" erfahren will, wird immer nur Sekund?rquellen finden und nie die offiziellen Infos, da kann Frau Kampusch auf ihrer Web-Site noch so tolle Berichte verfassen.
Wundern sollte man sich dar?ber nicht, denn auf den Seiten von [URL="http://www.google.de/search?q=site:diamond-age.at&filter=0"]diamond-age.at[/URL] (den neuen Medienberatern) findet Google auch nur magere 6 Treffer. Man kann oder will es also nicht besser machen.