Autor Nachricht

vero

OK, hab's einigermassen begriffen.
Ich wusste gar nicht, dass die Spendensache derart large gehandhabt wird und frage mich eben, ob ich nicht einen Aufruf starten sollte, zwecks Finanzierung eines prächtigen Sommerurlaubs ...:rolleyes:
12.06.08, 20:35:13

Altlast

[quote="Altlast"]bereits bespendetes Geld[/quote]Hihi.
"[B]ge[/B]spendetes" wollte ich schreiben.
13.06.08, 08:56:31

Altlast

[quote="Altlast"]Kampusch hat in einer Presseaussendung Ende April eine "Spende" von 25 k€ angekündigt. Verwendet hat sie dazu (wenn der Bericht der [I]Presse[/I] stimmt) einen Teil des "Kampusch Foundation"-Geldes. Sie hat also [B]nichts[/B] gespendet, sondern nur bereits gespendetes Geld weitergeleitet.[/quote][I]profil[/I] 28/2008, 07.07.2008, S.53:
[B]profil[/B]: Sie hatten einen Fonds für Verbrechensopfer geplant, den Sie aus Spenden speisen wollten. Wie geht es dem?
[B]Kampusch[/B]: Dafür hat das Geld leider nicht gereicht. Für einen solchen Fond beträgt die Mindestsummer 70.000 Euro, es sind aber nur 50.000 Euro zusammengekommen.
[B]profil[/B]: Was machen Sie jetzt mit dem Geld?
[B]Kampusch[/B]: 25.000 Euro habe ich den Opfern von Amstetten gegeben.
[B]profil[/B]: Und der Rest?
[B]Kampusch[/B]: Den werde ich auch noch spenden.
06.07.08, 12:47:43

vero

Ich glaub'fast, ich benötige einen Juristen oder einen Dompteur ...
Hat sie nun gespendet oder nicht?

Die Leute haben also in eine [B]NICHT[/B] gegründete Foundation einbezahlt im «Guten Glauben», dass diese Foundation gegründet würde und damit irgendwas für Dritte Vorteilhaftes gemacht würde.
Da es nie eine Foundation gab, haben sie der NK schliesslich schlicht Geld geschickt.
Wird dieses als Spende an Dritte betrachtet, spendet NK nicht - wie @altlast bereits sagte - sondern leitet weiter.

Das sich Einzahlen lassen an eine Foundation, die gar nicht gegründet wird, betrachte ich als Laie mal als Verstoss gegen «Treu und Glauben».

Gerner erscheint es mir recht knausriges Verhalten zu sein, die restlichen 20'000 € nicht auf die 50'000 € draufzulegen, damit die Foundationsgründung stattfinden kann. Denke ich an die Vermarktung der Feuerbach-TV-Interviews, hätte dieser Rest schon drinliegen können.

Letztlich kann das ganze enervierende Finanzgewirr des Fräuleins auch darin begründet sein, dass die Sache mit der Foundation einfach mal so dahingeplaudert war. - Ja nu, macht sich ja gut, wenn man mal mit dolle klingenden Wörtern einfährt ...
Nachdem nun aus NK nicht ad hoc ein Mega Weltstar entstanden ist, sie sich eher wie ein zerklüftetes Starlet durch die Hintergässchen schleppt, darf davon ausgegangen werden, dass selbst bei gegründeter Foundation die Leute nicht motiviert wären, in eine als dubios erscheinende Organisation einzubezahlen.

Noch zorniger macht mich die Tatsache, wenn das Fräulein nun die restlichen 25'000 € in Salamitaktik vergeben will.
Wenn ich daran denke, dass damit gerechnet werden sollte für jedes Häppchen à 100 € ein Mediengeschrei zu veranstalten, kriege ich Hörstürze à discrétion !
Schon die Spende an Amstetten war bloss ein Tropfen auf den heissen Stein, insbesondere wenn man bedenkt, dass die Kinder Elisabeths als Bürger nicht existierten und folglich auch keiner für sie in eine Krankenkasse einbezahlte ...

06.07.08, 23:53:10

spitzi

Was nun die Causa Amstetten angeht, wurde ja von der öffentlichen Hand sozusagen zugesagt, dass für alle Kinder die Kinderbeihilfe rückwirkend für die ganzen Jahre der Gefangenschaft nachgezahlt wird.
Und mit der Krankenkasse hat man dbzgl. ganz sicher sich auch schon arangiert.

Aber, der Täter Fritzl schreibt nach neuesten Meldungen in seiner Zelle ganz irre, er schreibt seine Geschichte auf, die er dann verkaufen will. Er erhofft sich dadurch eine riesige Einnahmequelle! - Und ich bin überzeugt davon, er wird ganz sicher Abnehmer dafür finden.

Was nun NK angeht: Es wundert mich ja sehr, das Profil, ansonst ein sehr passables Blatt, müssen die in ihrem nun schon eingetretenen "Sommerloch" ein Fräulein holen, um ihre Seiten zu füllen in der wöchentlichen Ausgabe? - Anscheinend!
Dabei kann ja doch die Mehrheit aller Medieninteressierten den Namen Kampusch, und alles was damit verbunden ist, eh schon nicht mehr hören. Kampusch und Zogaj sind momentan so etwas wie ein rotes Tuch für die Medienkonsumenten geworden.
07.07.08, 06:52:34

Altlast

[quote="vero"]Die Leute haben also in eine [B]NICHT[/B] gegründete Foundation einbezahlt im «Guten Glauben»[/quote]Meiner Meinung nach einfach aus Dummheit.
Da taucht ein offensichtlich noch gestörter Mensch nach über 8 Jahren wieder auf und faselt etwas von "will Stiftung gründen". Wer für so ein Hirngespinst spendet, ist selber schuld.
[quote="vero"]Schon die Spende an Amstetten war bloss ein Tropfen auf den heissen Stein[/quote]Sie war vor allem pure Eigenwerbung der Frau K.

Oswald Hicker (Chronikchef von [I]Heute[/I]): "[...] im Fall F. hat sie sich mit ihrer Meinung auch ungebeten regelrecht in die Öffentlichkeit gedrängt." (DÖJ 06+07/2008, S.34)

Das von ihr initiierte Spendenkonto für die Familie F. wurde in fast keinem ihrer vielen Interviews im Mai "beworben", auch im aktuellen [I]profil[/I] nicht. Der Hinweis auf das Konto wurde auch erst knapp einen Monat nach dessen Einrichtung auf die "offizielle Website" von NK gestellt:
[quote][FONT="courier new"]d1=2008-[B]05-27[/B]&h1=Amstetten&u1=sub&f1=Spendenkonto: Kennwort: Opferhilfe Amstetten[/FONT][/quote]([URL]http://s217765364.online.de/NK/nkProjekte.php[/URL])

Der Eintrag steht außerdem völlig ohne Erklärung und ohne Link auf die SOS-Mitmensch-Meldung ([URL]http://www.sosmitmensch.at/stories/1943/[/URL]) herum.

Da haben alle versagt: Kampusch, Ganzger und die Wichtigtuer von DiamondAge.
07.07.08, 11:05:07

daPeda

[quote="vero"]Ich glaub'fast, ich benötige einen Juristen oder einen Dompteur ...
...das ganze enervierende Finanzgewirr des Fräuleins...
...wie ein zerklüftetes Starlet durch die Hintergässchen schleppt...
...kriege ich Hörstürze à discrétion ![/quote]

Danke für die köstlichen Formulierungen!
07.07.08, 13:54:40

vero

Scheinen einem gewissen Zorn über das Fräulein entsprungen zu sein - wie viele Vertipper und der (Auweia) Feuer[U][B]bach[/B][/U] ...:shock:
07.07.08, 23:07:23

katz123

Meinen Idee NK von der Steuer zu befreien, war ironisch gemeint. Doch war sie bereits von der Realität eingeholt worden:

Zitat: Muss Natascha Steuern auf die Spendengelder zahlen?
In Österreich müssen in der Regel auf Spenden Steuern gezahlt werden. „Aber im Fall von Natascha Kampusch werden wir eine Ausnahme machen“, sagt Manfred Lepuschitz (39), Sprecher des österreichischen Finanzministerium

http://www.bild.de/BTO/news/aktuell/2006/09/17/natascha-kampusch/hg-identitaet.html


Frage: Ist Steuerzahlen nicht staatsbürgerliche Pflicht? Oder kann jeder Sprecher des österreichischen Finanzministerium von der Steuer befreien? Wer ist auf diese Weise sonst noch von der Steuer befreit worden?

Ich finde es ja sehr nett, wenn ein Staatsdiener entscheiden kann, du brauchst keine Steuern zahlen. Meine Tip ist nun: einen Teil der Entlohnung in Spenden umwandeln, die ausschliesslich dem Lebensunterhalt dienen, um in den Genuss von Steuerbefreiung zu kommen. Die Rechtsgrundlage, sofern man davon überhaupt sprechen kann, ist doch gleich.

Neue Frage: Ist NK von der Steuer befreit worden?


30.07.08, 11:38:23

Walter Pöchhacker

[quote="katz123"]Neue Frage: Ist NK von der Steuer befreit worden? [/quote]
Wundern würde mich nichts mehr.
30.07.08, 11:51:49
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 1 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:

Ähnliche Themen
Thema Antworten Hits Letzter Beitrag
Gehe zum ersten neuen Beitrag "Objektive" Berichterstattung
30 65535
17.04.08, 13:17:12
Gehe zum letzten Beitrag von Altlast
Gehe zum ersten neuen Beitrag gewissenlose vermarktung
87 65535
07.03.10, 09:27:03
Gehe zum letzten Beitrag von Altlast
Gehe zum ersten neuen Beitrag Der Reisepass
87 65535
14.01.10, 07:33:10
Gehe zum letzten Beitrag von katz123
Gehe zum ersten neuen Beitrag Wer war eigentlich Wolfgang Priklopil
52 65535
14.07.10, 12:23:06
Gehe zum letzten Beitrag von katz123
Gehe zum ersten neuen Beitrag Wabl-Prozess
156 65535
08.05.07, 00:11:28
Gehe zum letzten Beitrag von Altlast
Archiv
Ausführzeit: 0.0418 sec. DB-Abfragen: 14
powered by: phpMyForum    |   © detektiv-wien.at
SQL Error: Out of range value for column 'views' at row 1
UPDATE `forum_topic`
              SET `views`=`views`+1
              WHERE `id` = 88