Forum zum Fall Natascha

[quote="Walter P?chhacker"][quote="Altlast"]Nachpr?fbare Quellen, wer braucht denn sowas?[/quote]

Den fand ich besonders gut! K?nnen sie uns verraten, ob Sie im Forum des Herrn Vogel mit demselben Nick posten?[/quote]

Sceptica machte mich (in einer pers?nlichen Nachricht) darauf aufmerksam, da? Vogel mehrere Nicks aus diesem Forum (z. B. maulwurf, Altlast) in seinen Foren angelegt hat.

Sollten Sie tats?chlich glauben, da? ich Inhalte auf oe24.at und rtl.de f?lschen k?nne?

Was mich ?rgert, sind Teilnehmer, die sich in wildesten Spekulationen ?ber den Fall Kampusch ergehen, selbst aber nicht einmal die primitivsten Medieninformationen kennen (seien deren Inhalte nun wahr oder nicht). Alles, was Frau Kampusch in Interviews gesagt hat, sollte doch f?r ihre evtl. Aussage vor Gericht relevant sein, oder? "Frau K., Sie sagen heute, da? Sie nie ... Im Interview mit X, am Y (Link) werden Sie aber so zitiert: ... Wann haben Sie gelogen?"

Altlast

[quote="Sceptica"]altlast, wir sind seit monaten hier, es ist nicht so, dass das geschwafel von n.k., das ihr von den psychologen/psychiatern eingegeben wurde (vermutlich wissenschaftlich getestet), uns nicht bekannt w?re.

n.k. spricht viel, solange ein mikrophon in der n?he ist. ob es die wahrheit ist, steht auf einem anderen stern.[/quote]

Ja!

[quote="daPeda"][quote="maulwurf"]Vielleicht hat er sich in der Illusion befunden, in einer normalen Beziehung zu leben, deshalb auch die Aggressionen, wenn sie ihm gesagt hat, dass sie so nicht ewig weitermachen wird und damit gezeigt hat, dass seine Wirklichkeit logischerweise nicht ihre ist.[/quote]

Nach allem, was sie ?ber ihn gesagt hat und wie solche Personen meist funktionieren, wird er sicher diesem Irrglauben nachgehangen und diesen Zustand zumindest ertr?umt und angestrebt haben.

Eine der Selbstl?gen von M?nnern, die fr?hpubert?re M?dchen bevorzugen (was er lt. Friedrich nicht war) ist es z.B., dass sie oft der irrigen Ansicht sind, nur sie w?ren berufen, das Subjekt ihrer Liebe in die Welt der Erwachsenen einzuf?hren. In Wahrheit haben sie jedoch selbst nie den Schritt ?ber dieses Stadium hinaus gemacht ("in der Petting-Phase steckengeblieben" hat letzthin ein Psychiater geschrieben).[/quote]

na, wen erwischt man den hier beim spekulieren und fantasieren? ist es wissenschaftlich, zu zitieren, was letzthin ein psychiater geschrieben hat?

ich w?rde sagen, ihr m?chtegernintellektuellen habt hier heute eine sch?ne show abgezogen. solche gebildeten wird es bei der polizei massenhaft geben. das resultat ist bekannt.

seien wir ehrlich, das war ein thread, in dem definitionsmacht errungen werden sollte, was euch insofern gelungen ist, als die katze bestimmt nicht mehr auftauchen wird, es sei denn, sie hat sieben leben :cool:

ok, das war katze's thread:

[SIZE="140"][FONT="courier new"][B]der riesenspass[/B][/FONT][/SIZE]

[quote="Walter P?chhacker"][quote="Altlast"] Nachpr?fbare Quellen, wer braucht denn sowas? :(

Altlast[/quote]

Den fand ich besonders gut! K?nnen sie uns verraten, ob Sie im Forum des Herrn Vogel mit demselben Nick posten? [/quote]

Dieses Posting finde ich nun besonders interessant, weil ich Herrn P?chhacker vor einigen Tagen dar?ber informiert habe, dass Vogel offenbar einige Nicks geklaut hat, 4 St?ck, und dass ich von allen annehme, dass sie von hier "gestohlen" sind, weil ICH dort jedenfalls gar nicht registriert bin, auch nicht als "maulwurf". Die Information (und die folgenden unten dazu) war auch als Hilfe gedacht, damit muss ich jetzt meine Zeit auch nicht mehr vergeuden, n?tzt eh nichts, wie mir scheint.

http://kampascha.de/memberlist.php?sid=ae4f5a080204d11d2d690e82a68c9e2f

Dar?ber hinaus habe ich Sceptica informiert. Mit den anderen hatte ich weniger zu tun hier und wollte es bisher hier nicht posten, wusste aber, dass Altlast auch informiert worden war.

Weiters sind die Nicks am 1. und 3. April dort registriert, an diesen Tagen hat "Martina" hier gepostet ("Martina" hat sich ?brigens erst am 28. 3. hier registriert). Mit "Altlast", "maulwurf" und "Sceptica" hatte "Martina" hier Probleme, sch?tz ich als Racheaktion ein, wieso "Reporter" geklaut wurde, weiss ich nicht, der hatte zu dem Zeitpunkt nur einmal gepostet, etliche Wochen vorher, eine Reaktion auf "AtomicKitten".

Vogel wollte damit offenbar genau das erreichen, n?mlich bei Herrn P?chhacker den Eindruck erwecken, hier w?ren "Doppelagenten" unterwegs, trotz Hinweis und trotz Warnung, dass die Nicks wohl geklaut sind (weil meiner auf jeden Fall geklaut ist und ich deshalb von vornherein angenommen habe, bei den anderen verh?lt es sich ebenso), hat es offenbar geklappt, dass Vogel Zwietracht s?en konnte. Dabei ist es mit ein bisschen Online-Detektivarbeit so leicht zu durchschauen. Besonders, wenn man sich zus?tzlich in all seinen Foren kurz umschaut, wo es recht offensichtlich ist, dass Vogel dort anscheinend zu einem guten Teil mit sich selbst unter div. Nicks Selbst- und Streitgespr?che f?hrt.

Ist mir aber jetzt auch egal, ich hab jedenfalls hier mehr durchschaut, als ich jemals durchschauen wollte, ich bin urspr?nglich nur hergekommen, um meine Meinung zu posten, weil es sonst kein richtiges Forum zu dem Thema gibt und weil man in den div. Zeitungsforen nur in eine Richtung Meinungen haben darf, wird man kritisch, springt einen jeder an. Ich dachte, hier w?re es ausgewogener. Stattdessen herrscht in erster Linie Paranoia und Beitr?ge, die sich nicht haupts?chlich in reisserischen Phantasien ergehen, sind auch nicht erw?nscht. DAS hatte ich mir hier nicht erwartet, obgleich auch das eine interessante Seite an der Geschichte zeigt. Immer wieder ?berraschungen. Und das Offensichtliche wird ?bersehen (Nick-Klau und warum das wohl gemacht wurde), w?hrend nach einem 2. Reisepass gesucht wird. Nun gut ...

Ok, falls jemand mit mir in Kontakt bleiben will, dann bitte Mail schicken, keine PN's, bin hier draussen.