Autor Nachricht

Sceptica

geändert von: Sceptica - 12.03.07, 15:10:03

mein gesicht weiss nicht so richtig, ob es g?hnen :o oder lachen :p soll. da ich doch einige stunden mit dir im chat vergeudet habe, antworte ich jetzt mal - aus lauter respekt meiner lebenszeit gegen?ber.
also, DAMALS, als du jack warst, schriebst du mir, ich solle bei knuddle.at nachfragen gehen, ob es einen braxton gebe dort. um das herauszufinden, musste ich irgendeinen nick registrieren, ich nahm den nickname "recherche" und fragte ganz offen einige userinnen ?ber braxton aus. braxton selber warnte mich, ich solle mit meinen recherchen aufh?ren. mit diesem nick habe ich zwischendurch mit einigen userinnen kontakt gehabt, die immer wussten, dass ich als "recherche" RECHERCHIERE :cool:
dann l?ste ich noch einen anderen nickname, mit welchem ich mit dir jeweils geschattet habe. inzwischen kennen den namen auch einige andere userinnen, die mir ab und zu schreiben.

so hast auch du, atomickitten, gestern mir die nachricht hinterlegt, dass du definitiv den chat verl?sst, dass du den nickname braxton ?bergibst, und mich gewarnt, dass braxton noch weitere nicknames habe.
so gehe ich davon aus, dass der/die atomickitten, die heute im chat ist = braxton ist. deshalb ist es naheliegend, dass dieser braxton schon immer ein wesen zwischen 11 und 35 jahren war und ebenso zwischen den geschlechtern anzusiedeln ist.

wieviele leute du auch immer in diese langweilige sache reinzuziehen versuchst, es bleibt eine ganz gew?hnliche story eines verlogenen biestes :D
12.03.07, 15:00:31

Shy

hallo,

eigentlich bin ich er der typ mensch, der solche threads mit einem m?den l?cheln wegklickt.leider war ich nicht darauf vorbereitet, so etwas entsetzliches in _diesem_ forum vorzufinden.tapfer und geduldig habe ich mich von seite 1-6 durchgeschlagen...haltet mich f?r dumm, aber ich finde beim besten willen nicht heraus worum es geht, bzw. was atomic mir und meinen mitmenschen mitteilen m?chte.

@atomic
deine rechtschreibung m?chte ich nicht verurteilen, da ich a. selbst eine kleine rechtschreibschw?che habe und b. k?nnte es durchaus auch sein, dass du aufgrund deiner nationalit?t der deutschen sprache nicht m?chtig bist.

trotzdem m?chte ich dich um einiges bitten:
-schreibe wenigstens den ersten und den letzten buchstaben des jeweiligen wortes richtig. dann ist es nicht ganz so schwierig es zu lesen.
-versuche wenigstens ein paar abs?tze in deine postings reinzubringen, damit bei mir diese schwindelanf?lle w?hrend des lesens aufh?ren.
-interpunktionen sind zwar auch nicht mein ding, aber versuche es wenigstens.

dann w?re noch der (un)sinn deiner postings zu kl?ren. f?r mich gibt es nur zwei m?glichkeiten. entweder bin ich zu intelligent, oder zu dumm um zu verstehen was du damit sagen, bzw. bezwecken willst.(abgesehen davon, das diese thematik die letzte ist die in diesem forum etwas zu suchen hat.)vielleicht ist es dir ja m?glich einem fischkopp mit wenigen s?tzen aus der patsche zu helfen.

@maulwurf&sceptica
ich frage mich gerade allen ernstes, warum ich mich so wie ihr auf dieses niveau herabziehen lasse. (;

zu guter letzt m?chte ich mich auch bei dem herrn poechhacker f?r die informationen und fakten in diesem forum bedanken. ich hoffe das threads dieser art eine ausnahme sind und bleiben.

mfg
Shy
17.03.07, 19:03:21

maulwurf

[quote="Shy"]entweder bin ich zu intelligent, oder zu dumm um zu verstehen was du damit sagen, bzw. bezwecken willst.[/quote]

Oder zu n?chtern. ;)

[quote="Shy"]ich hoffe das threads dieser art eine ausnahme sind und bleiben.[/quote]

Es mag alles wirr klingen, aber der Thread hat einen Hintergrund, den ich aber nicht erkl?ren kann. Was auch einen Hintergrund hat. Auch, wenn das jetzt wieder keinen Sinn ergibt. :)
17.03.07, 19:42:16

Sceptica

hallo shy,
vielen dank f?r deinen beitrag. ich sch?tze eine stimme "von aussen" sehr. die geschichte mit atomickitten dauert seit dem ersten posting von ihm/ihr damals, als er sich noch jack nannte, hier am board nachzulesen. mein interesse hat atomickitten hervorgerufen, mit der behauptung, er/sie sei auf der suche nach natascha vor jahren zuf?llig auf priklopil gestossen etc. etc. -er/sie behauptet, in stetem kontakt mit n. kampusch zu sein, insofern hat sein schreiben schon was mit diesem board zu tun.
das erschien alles unglaubw?rdig, doch konnte ich eine so dreiste l?ge einfach nicht einordnen und begann deshalb ein "gespr?ch" mit diesem user. der kontakt ist jetzt abgebrochen, nachdem ich atomickitten eindeutig der "l?ge ?berf?hren" konnte. andere user hier haben das von anfang an so gesehen, ich brauchte l?nger. noch immer ist es f?r mich fast nicht nachvollziehbar, welches interesse atomickitten hat(te) mir diese geschichten zu servieren.

atomickitten scheint absichtlich falsch zu schreiben, im chat sind die s?tze teilweise fehlerfrei - oder, andere m?glichkeit, es sind verschiedene user, die diesen nick benutzen.

atomickitten hat mir am 11.3. geschrieben, er/sie habe ihren nick im chat dem user braxton zur?ckgegeben, was auch immer das heissen soll. die pr?senz der beiden nicks ist die selbe wie vorher. also wurde entweder der nick nicht "zur?ckgegeben" oder es war schon vorher so, dass braxton = atomickitten ist. auch dieses thema hat vielleicht mit der geschichte von n.k. zu tun, insofern von verschiedenen seiten behauptet wird, priklopil habe im p?dophilen milieu verkehrt und dieser braxton sich als 33-j?hriger ausgibt, der sich im chat knuddles.at 11-j?hrigen n?hert.


wo auch immer dieses niveau anzusiedeln ist, es ist eine realit?t und ich habe von anfang an atomickitten gesagt, dass ich mich daf?r interessiere, weil ich dar?ber schreiben werde. eine kurzgeschichte zum thema chat habe ich bereits geschrieben und ihr geschickt. da es ein wettbewerbsbeitrag ist, darf ich diese nicht publizieren, falls jemand interesse hat, schicke ich sie per boardmail.


18.03.07, 00:00:51

maulwurf

[quote="Sceptica"]und dieser braxton sich als 33-j?hriger ausgibt, der sich im chat knuddles.at 11-j?hrigen n?hert.[/quote]

Und nur dieser Teil gen?gt schon, um da mal ein Auge drauf zu haben. Das Internet hat viele dunkle Seiten (zweideutig ...):

http://www.msnbc.msn.com/id/16895737/
18.03.07, 18:13:03

Shy

geändert von: Shy - 18.03.07, 18:57:05

hallo,

danke f?r deine ausf?hrliche erkl?rung sceptica. nun ist es f?r mich nicht mehr ganz so verwirrend. (hab schon bef?rchtet ich m?sse wegen atomic das trinken anfangen ;)

was seine rechtschreibung betrifft habe ich es schon fast vermutet das es ein fake ist.wie ich sch?n erw?hnte, habe ich selbst eine rechtsschreibschw?che und das schriftbild schaut etwas untypisch aus. allerdings fand ich es zu dreist einfach eine behauptung in den raum zu stellen.

ich werde evl. noch etwas dazu schreiben, aber das muss ich doch erstmal verdauen und dar?ber nachdenken. (war harte kost)

als ihr diesen "knuddels" chat erw?hntet schrillten bei mir die alarmglocken. habe erst einmal eine stunde mit meiner nichte (15 jahre alt) telefoniert, da mir bekannt ist, dass sie sich auch in diesem chat herumtreibt. was ich von ihr erfuhr, liess meine kinnlade ins bodenlose sinken. in den n?chsten tagen werde ich mal meine schwester besuchen und mich ernsthaft mit ihr unterhalten m?ssen. mal sehen was bei diesem gemeinsamen gespr?ch noch ans tageslicht kommt.

edit* mich w?rde die geschichte die du geschrieben hats interessieren sceptica.
18.03.07, 18:55:35

maulwurf

[quote="Shy"]hallo,

danke f?r deine ausf?hrliche erkl?rung sceptica. nun ist es f?r mich nicht mehr ganz so verwirrend. (hab schon bef?rchtet ich m?sse wegen atomic das trinken anfangen ;)[/quote]

Nicht n?tig. Obwohl man den Drang kriegt, sich total zuzusch?tten, wenn man seine Postings liest, haha (und ich bin absolute Nichttrinkerin!).

[quote="Shy"]was seine rechtschreibung betrifft habe ich es schon fast vermutet das es ein fake ist.wie ich sch?n erw?hnte, habe ich selbst eine rechtsschreibschw?che und das schriftbild schaut etwas untypisch aus. allerdings fand ich es zu dreist einfach eine behauptung in den raum zu stellen.[/quote]

Die meisten hier waren so dreist, die Behauptung mehr oder weniger sofort aufzustellen. ;) Und ich seh keine Rechtschreibschw?che bei Dir?

Und was den Chat angeht, w?rden wir alle hier gern mehr erfahren, glaub ich. Pass auf Deine Nichte auf! Ich poste den Link nochmal:

http://www.myspace.com/miamidadepolicedepartment

Da sind Sicherheitstips f?r Kinder und Eltern zu finden (allerdings auf Englisch - und ja, ich weiss, die Seite sieht ein bissl sehr "hip" aus :) ).
18.03.07, 19:28:26

Sceptica

nach den informationen, die mir atomickitten per interner mitteilung zukommenliess, sind die folgenden drei nicks von derselben person
braxton 33 j?hrig
atomickitten 13 j?hrig
lieberbub 11 j?hrig
die nicks sind meistens gemeinsam im chat

[IMG]http://www.directupload.net/images/070318/yFPYQGAq.jpg[/IMG]
18.03.07, 19:53:06

Sceptica

hallo shy - du hast ein boardmail, findest du unter "nachrichten"
18.03.07, 22:17:00

Shy

geändert von: Shy - 19.03.07, 13:36:07

@maulwurf

selbst wenn man eine rechtschreibschw?che hat, kann man sie gut verstecken. open office zb. <---my best friend. ausserdem muss man sich nur ein wenig m?he geben. bei mir wurde es recht fr?h erkannt...ich hatte nachhilfe und ich habe fantasie. jede behinderung kann man damit ein wenig verstecken.

btw: bei gelegenheit sollte ich noch herausfinden wie man zitiert (;

deine url habe ich mir zwar angeschaut...und auch wenn ich der englischen sprache m?chtig bin, ?berfordert sie mich zu dieser stunde noch etwas. ich schaue sie mir morgen noch einmal an, versprochen.

auf meine nichte werde ich selbstverst?ndlich aufpassen.wir haben geredet und ich denke sie ist nicht so dumm sich auf solch kerle die sich dort herumtreiben einzulassen.
obwohl...kinder sind wie hunde...unberechenbar.

ich habe beschlossen die hiesige polizei auf diesen chat aufmerksam zu machen. es bleibt abzukl?ren ob meine schwester sowohl als auch meine nichte mitziehen. (und ob man mir glauben schenkt :()

18.03.07, 23:23:46
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 0 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:

Ähnliche Themen
Thema Antworten Hits Letzter Beitrag
Gehe zum ersten neuen Beitrag 24 Jahre im Keller
138 65535
20.05.09, 14:39:18
Gehe zum letzten Beitrag von Altlast
Gehe zum ersten neuen Beitrag gewissenlose vermarktung
87 65535
07.03.10, 09:27:03
Gehe zum letzten Beitrag von Altlast
Gehe zum ersten neuen Beitrag Natascha Kampusch - ein Jahr danach
122 65535
11.11.07, 15:51:52
Gehe zum letzten Beitrag von Altlast
Gehe zum ersten neuen Beitrag Philosophische Blickwinkel
93 65535
17.06.08, 13:25:02
Gehe zum letzten Beitrag von le amateur
Gehe zum ersten neuen Beitrag Wabl-Prozess
156 65535
08.05.07, 00:11:28
Gehe zum letzten Beitrag von Altlast
Archiv
Ausführzeit: 0.0623 sec. DB-Abfragen: 14
powered by: phpMyForum    |   © detektiv-wien.at
SQL Error: Out of range value for column 'views' at row 1
UPDATE `forum_topic`
              SET `views`=`views`+1
              WHERE `id` = 75