Forum zum Fall Natascha

[quote="Sashila"]ich glaub halt, die ganze wahrheit wird, nach so viel wiederspr?chen und eigenartigem brimborium gar nimmer ans tageslicht kommen d?rfen.

weil, was nicht sein kann, was nicht sein darf. oder so ?hnlich halt.[/quote]

Genau. Tarnen und t?uschen. Das ist auch das Gef?hl, das ich fast von Anfang an hatte. Die ersten Tage nicht, da wusste man ja noch nicht, was kommt, da war ich eher insgesamt schockiert und auch verwirrt - wie die meisten, denk ich - weil ja niemand damit gerechnet h?tte, dass sie nach 8 1/2 Jahren "einfach so" wieder auftaucht. Und ja, ich wollte damals auch genau wissen, ob sie es wirklich ist und hab da auf den DNS-Test gewartet, weil es einfach zu unglaublich war.

Und dann? Dann kam die Medien-Kampagne, wo ja der eine Medien-Berater (den Namen hab ich vergessen, aber ich glaub, das war der, der dann nach den ersten Interviews aufgegeben hat) auch irgendwo in der ZiB gesagt hat, sie h?tten da jetzt ein Image entworfen, usw. Ein Image f?r ein Entf?hrungsopfer? Was soll denn das sein? Ein Image hat auch selten was mit der Wahrheit zu tun, das wird auch f?r Schauspieler und Rockstars zwecks PR entworfen, um die besser zu verkaufen.

Als eine Art Analogie f?llt mir dazu weisse, graue und schwarze Propaganda ein. Hat zwar mit Regierungen und Geheimdiensten zu tun, aber auch da werden Meldungen in den Medien eingesetzt, um zu tarnen und zu t?uschen und um bestimmte Dinge zu verschleiern, bzw. zu erreichen, zu emotionalisieren, etc.

Man fragt sich hier eben nur, was der Zweck des ganzen ist, wir haben es hier nicht mit einem Rockstar oder einer Regierung zu tun, sondern mit einem Entf?hrungsopfer. :confused:

Hallo Pragma,

ich wei? dass Du es gut gemeint hast, w?rde Dich aber ersuchen, das Foto zu entfernen weil Du sicher nicht ?ber das copyright verf?gts. Soweit ich das mitbekommen habe, schreibt der Vogel seine Texte in dem Internetportal selbst und spielt sich als Kronzeuge auf. Meiner ?berzeugung nach ist er einfach ein l?cherlicher medialer Trittbrettfahrer.

[quote="Sceptica"]maulwurf, ich finde deinen beitrag von heut 7.59h sehr gut. im engl. buch wird das auch betont, dass rasch ein image erstellt wurde und nachdem die "welt?ffentlichkeit" kritisierte, dass kampusch ihre eltern nicht sehen wollte, wurde das bild schnell in die richtung "perfekte liebende familie" ge?ndert. man kann das in den leserreaktionen bei standard.at lesen, leute schreiben: aber wenn kampusch bei ihrer mutter ist, kann doch nichts dran sein an der anklage.[/quote]

Genau an dieses Detail erinner ich mich auch noch sehr gut. Ich habs nicht vergessen, die "Welt?ffentlichkeit" hat sich aber ganz schnell "bewegen" lassen. Obwohl dieser Umschwung praktisch von einem Tag auf den anderen gekommen ist. Und genau diese Pl?tzlichkeit sollte aufmerksamen Beobachtern nicht entgangen sein. Dass sie grunds?tzlich mit niemandem oder mit der Familie nichts zu tun haben wollte anfangs, das k?nnte man ja noch verstehen nach allem, was ihr passiert ist - und das w?rde auch noch nicht so wirken, als w?re da was zu hinterfragen. Der Umschwung ?ber Nacht, um das Image zu verbessern, das ist durchaus zu hinterfragen.

Mir f?llt dazu noch eine andere Geschichte ein (die nichts mit NK zu tun hat), aber die werde ich in einem anderen Thread posten, um hier kein Chaos anzurichten.

stern.de - 01.09.2006

Ein besonders bizarrer Versuch, aus dem Schicksal Natascha Kampuschs Geld zu schlagen, fiel Ende vergangner Woche im Internet auf. Unter der Artikelnummmer 300023036027 bot ein Verk?ufer mit dem Benutzernamen "gut-aber-teuer" die Internetadresse www.kampusch.de zum Kauf an. Ein Mann aus Tengen in S?ddeutschland hatte die Seite am 25. August eingerichtet, zwei Tage nachdem das M?dchen aus ?sterreich nach acht Jahren Gefangenschaft in einem Keller bei Wien fliehen konnte. Mit den Worten "Bei dieser Auktion geht es nicht darum, das schnelle Geld zu machen", warb der Verk?ufer um Gebote der Ebay-User und versprach au?erdem, einen Teil des Erl?ses an ein Hospiz f?r schwerstkranke Kinder in der N?he von Bremen zu spenden. Dessen Gesch?ftsf?hrerin Barbara Frerkner erkl?rte auf Nachfrage des stern: "Davon wei? ich nichts." Am Donnerstagabend wurde das offensichtlich betr?gerische Angebot von Ebay aus dem Auktionsprogramm entfernt. Es waren keine Gebote eingegangen.

Ich habe gerade den [I]Spiegel[/I] angeschrieben, ob ich einen Artikel reinkopieren darf.