Forum zum Fall Natascha

Ich bin da ?ber ein Posting gestolpert:

[I]kein "hochamt der berichterstattung"..sondern eher eine traurige, uninteressante und voyeuristische angelegenheit. wieder einmal durften die immer gleichen mediengeilen wichtigmacher (friedrich, haller, berger...) mit ihrem nichtssagenden geschwafel langweilen, die m?chtegern "ermittler" aus dem burgenland durften ihre eigene arbeit beurteilen usw. viel interessanter w?re es gewesen einmal z.b. herrn p?chhacker, der ja von frau kampusch in "news" pers?nlich angegriffen wurde, zu wort kommen zu lassen oder die autoren des ersten kampusch buches. vielleicht h?tte das einmal etwas neues zu diesem immer noch sehr r?tselhaften fall ergeben.[/I]

http://derstandard.at/?url=/?id=2715086%26_seite=3%26sap=2

Zuerst bilden Medien, Psychologen, Anw?lte,... eine Figur f?r die Welt?ffentlichkeit um diese dann fallen zu lassen.

Wenn Frau K. doch so gut beraten wird, wieso "hilft" ihr dann niemand mit ihrer Foundation?
Wieso ?berl?sst man sie einfach dem Spot des Volkes?
Wieso hat man sie diesbez?glich nicht beraten?
Fragen ?ber Fragen ...

Ich finde es nicht ganz richtig, Frau K. hier anzuprangern, was die Stifung und weitere Dinge anbelangt - kam doch wohl kaum etwas von ihr selbst.

Weiters finde es sehr erheiternd, dass man sich dar?ber aufregt, dass ihr Starmania-Besuch zum Thema gemacht wird und es gleichzeitig selbst zum Thema macht (hier im Forum).

lg
mitleserin

[quote="Mitleserin"]Wenn Frau K. doch so gut beraten wird, wieso "hilft" ihr dann niemand mit ihrer Foundation?[/quote]

Frag nicht mich, frag die Berater. So wirkt die Sache jedenfalls unsauber.

[quote="Mitleserin"]Ich finde es nicht ganz richtig, Frau K. hier anzuprangern, was die Stifung und weitere Dinge anbelangt - kam doch wohl kaum etwas von ihr selbst.[/quote]

Ich weiss ja nicht, ob das von ihr selbst gekommen ist - aber selbst wenn, ich hab Frau K. jedenfalls nicht angeprangert, das sollte offensichtlich sein, dass ich das "Unternehmen Kampusch" meine und mich ausschliesslich darauf beziehe - auf all die Leute, die im Hintergrund (und tlw. auch ziemlich im Vordergrund) die F?den ziehen.

[quote="Mitleserin"]Weiters finde es sehr erheiternd, dass man sich dar?ber aufregt, dass ihr Starmania-Besuch zum Thema gemacht wird und es gleichzeitig selbst zum Thema macht (hier im Forum).[/quote]

Das musst Du mir mal erkl?ren. Warum sollte man nicht den Medienzirkus hier ansprechen, kritisieren oder diskutieren? Ausserdem weiss ich nicht, wo Du gesehen haben willst, dass sich irgendwer dar?ber aufregt - ich fand es nur "sehr erheiternd".

[QUOTE]Ich m?chte schon darauf hinweisen, dass Frau Kampusch selbst bei ihrem ersten "Thema-Interview" die Foundation angesprochen hatte! Bei "Offen gesagt" liefen dann die Spendentelefone hei?, von "gr??tm?glicher Transparenz" war die Rede, usw. usf. [/QUOTE]

das geh?rt vermutlich in die kategorie "unschuldiges nachplappern".

im buch [B]Wie Verschw?rungstheorien funktionieren [/B]von Thomas Gr?ter heisst es
Eine Verschw?rung besteht aus Glauben, Legende, Theorie ?

Aufruf zu Spenden-Apell ist typisch f?r Interessengruppen von Verschw?rern. Eine gute Verschw?rungstheorie enth?lt mindestens einen Aufruf zum Mitmachen oder einen Ausblick auf weitere Enth?llungen.

Frage: wieso sind die (=beraterclique) daran interessiert, das feuer am k?cheln zu halten?

der vollst?ndigkeit halber hier ein bericht zum jahrestag der entf?hrung. da geht der mediensprecher auch mal auf die NICHT gegr?ndete stiftung ein. diese meldung ist wieder mal in s?mtlichen zeitungen zu lesen. bittebitte nicht vergessen, wir werden unser spitzenprodukt bei n?chster gelegenheit wieder pr?sentieren, sie konnte leider nicht an den opernball, das kleid, das sie getragen h?tte, ist inzwischen bei ebay zu kaufen.
inzwischen warten wir auf den prozess :)


[URL="http://www.cio.de/news/wirtschaftsnachrichten/833810/"]http://www.cio.de/news/wirtschaftsnachrichten/833810/[/URL]

Neun Jahre nach Entf?hrung: F?r Kampusch hat Ausbildung hat Vorrang

Wien (dpa) - F?r das Entf?hrungsopfer Natascha Kampusch (19) hat die Ausbildung derzeit h?chste Priorit?t. Sie hat deshalb Pl?ne f?r die Gr?ndung einer Hilfsorganisation f?r andere Entf?hrungsopfer zun?chst zur?ckgestellt. Au?erdem wolle sie vorl?ufig keine weiteren Medieninterviews geben, k?ndigte die junge ?sterreicherin am Freitag, dem 9. Jahrestag ihrer Entf?hrung, in Wien an.



?Lernen zu k?nnen, ist f?r mich ungemein wichtig. In diesem Jahr ist das mit Sicherheit mein wichtigstes Vorhaben. Mit meiner weiteren Lebensplanung m?chte ich mir aber bewusst Zeit lassen?, hei?t es in einer Erkl?rung, die ihr Medienberater der dpa ?bermittelte. Das Anfang des Jahres begonnene Ausbildungsprogramm zum Nachholen ihrer Schulbildung werde f?r sie noch auf l?ngere Zeit oberste Priorit?t haben.

Natascha Kampusch war am 2. M?rz 1998 entf?hrt worden und Ende August 2006 ihrem Kidnapper Wolfgang Priklopil in einem unbewachten Augenblick entkommen. Priklopil hatte sich Stunden danach das Leben genommen.

Kampusch k?ndigte an, sie wolle sich mit der geplanten Gr?ndung ihrer gemeinn?tzigen Stiftung ?bewusst Zeit lassen?, ?weil ich mir derzeit keine Aufgaben auf die Schultern legen m?chte, die ich im Moment nicht bew?ltigen kann.? Die in verschiedenen Spendenaufrufen nach ihrer Flucht gesammelten Gelder w?rden vorl?ufig auf einem daf?r eingerichteten Spendenkonto einer ?sterreichischen Bank verwahrt, teilte ihr Medienberater Stefan Bachleitner weiter mit.

Aus diesem Grund sehe Kampusch auf absehbare Zeit keine Veranlassung f?r weitere Interviews oder andere Medienaktivit?ten. Die ?Normalisierung? ihres Lebens stehe im Vordergrund. Kampusch: ?Wenn ich etwas mache, was f?r andere 19-j?hrige ganz selbstverst?ndlich ist, muss das nicht gleich in der Zeitung stehen