Forum zum Fall Natascha

Warum gibt es nach wie vor keine Klagen?

1) Gegen mich:
In meinem Buch - erschienen im Nov. 2004 in ?sterreich, nicht im Ausland - wurden schwerste Gesch?tze gegen verschiedene Personen aufgefahren. Auch gegen mehrere, namentlich genannte Polizisten.

Ganz besonders gegen den zwischenzeitlich bei ?Stronach? werkenden Hofrat Geiger. Was ich unterstellt habe war letztlich schlicht und ergreifend Amtsmissbrauch! Da laut Weisung der Frau Justizminister(!) ein Staatsanwalt das Buch lesen musste, h?tte es in Anbetracht eines Offizialdeliktes eigentlich nur zwei M?glichkeiten geben k?nnen:

Entweder die Staatsanwaltschaft klagt mich wegen Verleumdung oder die Polizisten wegen Amtsmissbrauch an! Passiert ist ? erraten - nichts.

2) Gegen Zeugen:
Im Buch der Briten werden Zeugen namentlich(!) genannt. Jene Zeugen, die bereits in meinem Buch aufscheinen, nur eben anonymisiert. Sie haben schwerste Vorw?rfe -zig mal in ausl?ndischen Medien (in ?sterreich wurden sie totgeschwiegen) wiederholt!

Warum werden diese nicht verklagt? Sie sind in Wien und alle ?greifbar?. Eine etwaige Begr?ndung, dass von den Zeugen ?nichts zu holen w?re? k?nnte auch nicht gelten: Weil, warum wurde nicht zumindest eine ?einstweilige Verf?gung? angestrebt, die den Zeugen verbietet, solche Behauptungen zuk?nftig aufzustellen?

3) Gegen Hofrat Edelbacher:
Auch er w?re ?greifbar?! Jetzt - in der Pension ? ?bt er Kritik und behauptet ?ffentlich, dass Natascha schon VOR der Entf?hrung missbraucht worden sei! Auch hier stellt sich die Frage, warum nicht zumindest eine einstweilige Verf?gung erwirkt wurde.

4) Gegen Dr. Wabl:
Der ehemalige Steirische Familienrichter wurde wegen einer gegen die Mutter gerichtete Beschuldigung (ohne irgendwelche Beweise) in der Krone vom Nov. 1999 verurteilt.

Eine ?einstweilige Verf?gung?, dass er seine Beschuldigung nicht mehr wiederholen darf, wurde bis zum OGH durchjudiziert und letztlich best?tigt. Seit meinem Buch gibt er sogar wieder Pressekonferenzen(!) die er stets auf meinem Buch ?aufh?ngt?. Passiert ist ihm ? erraten ? nichts mehr.

Wabl versucht eine Wiederaufnahme seines Verfahrens zu erreichen! Viel Gl?ck ...

Ja die Zeit vergeht!!!

Ich finde dieses Forum recht interessant, vor allem wenn ich sehe wie viele Menschen es gibt die auf Theorien, Vermutungen, Fantasien etc. hereinfallen bzw. mitfantasieren und mitreden.

Klagen? Die werden schon kommen, da sollte man sich nicht soweit aus dem Fenster lehnen.

Es ist peinlich jahrelang nach einer tot geglaubten gegraben zu haben und sich die Fehler nicht eingestehen zu k?nnen. Jetzt mit so einer Arroganz und Selbstverliebtheit aufzutreten l?sst auf den Charakter r?ckschlie?en.

L?gen haben kurze Beine! Man kann nur hoffen das der "Fall" zum Fall f?hrt!!!

Gru? an alle Tr?umer!

jaja,aber sie haben es nicht verkauft !!!bzw. hochgespielt!

na kommen hier schon strenge t?ne? ich habe eine feststellung hier untergebracht und niemand beleidigt!meine sachlichkeit zu diesem Thema resultiert aus fakten und nicht aus "h?ren sagen". es ist nat?rlich leicht zu sagen der hat sich disqaliziert darum ist er aus dem Forum ausgeschlossen!Arroganz und Selbstverliebtheit ist eine beschreibung und keine Beleidigung!