Forum zum Fall Natascha

aha, so war das. es gibt noch immer leute, die denken, du h?ttest sehr viel geld verdient an dem fall.

seltsam auch im bericht, den ich heute kopiert habe aus gerichtlive-twoday [URL="http://www.detektiv-poechhacker.at/forum/topic.php?id=12&"]http://www.detektiv-poechhacker.at/forum/topic.php?id=12&[/URL]

da wird einerseits argumentiert, dass journalisten der wahrheit verpflichtet sind und deshalb reagieren, wenn sie angelogen werden, dann wird aber auch vorgerechnet, wieviel evtl. mit dem buch zu verdienen ist.

ich bin gespannt auf weitere berichte vom NEUEN BUCH.

F?r Leser meines Buches oder dieses Forums zwar nicht neu:

?Under pressure from Poechhacker, an eight-man special commission of officers (Anm: Juli 2002) went back to reviewing all the files, witness statements, search material, and even tipes, not just from this world but from the one beyound. A special commission of the local police squad mainly consisting of investigators from Burgenland, was set up, with their first task to go through the 140-page report and folders of evidence amassed in the previous four years by the private detective Poechhacker.

But although the team from the natascha task force ploughed through thousands of pages, the original suspects and witnesses were not re-interviewed ??

Noch eine Bemerkung: Ich h?tte einer Soko aus N? den Vorzug gegeben. Damals war ich nat?rlich euphorisch und froh, dass ?berhaupt eine gegr?ndet wurde.

Auch wenn die Autoren in einigen Bereichen meiner ?berzeugung nach falsche Schl?sse gezogen haben: Sie haben sich bem?ht, viele Zeugen selbst befragt und in der K?rze der Zeit Beachtliches geschafft. Was mich betrifft haben sie sich korrekt verhalten. Dies ist bei Journalisten generell nicht selbstverst?ndlich und ? nachdem ich abgelehnt hatte mit ihnen gemeinsam f?r sie offene Fragen durchzugehen ? schon gar nicht! Bei einigen Seiten habe ich den Eindruck, dass die Autoren mein Buch sehr genau gelesen haben; ))

Es gibt aber eine ganze Reihe von Passagen, die in meinen Augen eine Sensation sind. Nicht weil es neue Erkenntnisse g?be, sondern weil zum Beispiel der ehemalige (zwischenzeitlich pensionierte) Hofrat Maximilian Edelbacher mehr als deutlich wird:

Bekanntlich wurden kurz nach dem Verschwinden Nataschas dem SB Bilder zugespielt, von denen viele (vor allem auch Fachleute) meinen, dass sie ? vorsichtig ausgedr?ckt ? an Geschmacklosigkeit kaum zu ?berbieten sind.

?I know about the photographs, and that they were shown to Max Friedrich, but I believe he made a mistake in suggesting that should not be investigatet further. I also think it was a mistake that he was the person that had responsibility for her care when she was found.?

Kein Wunder, dass mit dem Buch in ?sterreich nicht jeder eine Freude h?tte. Die Zeiten von Metternich sind aber vorbei. Es wird schon versteigert ...

[quote="Walter P?chhacker"]

?I know about the photographs, and that they were shown to Max Friedrich, but I believe he made a mistake in suggesting that should not be investigatet further. I also think it was a mistake that he was the person that had responsibility for her care when she was found.?
[/quote]

das war gewiss ein fehler von der einen warte aus betrachtet, von einer anderen seite her vielleicht ABSICHT
wer weiss denn genaueres ?ber die dienstleistungsmafia mit helfersyndrom? in einer kommunikations- und dienstleistungsgesellschaft ist DAS doch das wahre gesch?ft.

[quote="Walter P?chhacker"]
Kein Wunder, dass mit dem Buch in ?sterreich nicht jeder eine Freude h?tte. Die Zeiten von Metternich sind aber vorbei. Es wird schon versteigert ...
[/quote]

walter, du schliesst deine postings oft mit mir unverst?ndlichen bemerkungen *heul
was wird versteigert? das buch? jobs?
gr?sse von s. , unwissend :cool:

aha ja, ebay hab ich gesehen, als ich online gesucht habe, wo man das buch bestellen kann. da wurde ab 1.50 e geboten. lustig. ich habe es in england bestellt. bin gespannt darauf.