Forum zum Fall Natascha

Einige f?r mich noch unerkl?rliche Fragen w?ren,

1. Warum hat der Entf?hrer einen Monat nach der Entf?hrung sich einen neuen Reisepass ausstellen lassen?
2. Hatte der wei?e Kastenwagen jetzt ein GF oder W Kennzeichen?
Soweit ich informiert bin war doch der Entf?hrer mit Hauptsitz in Wien gemeldet, daher h?tte doch der Wagen ein Wiener Kennzeichen haben m?ssen.
Der BMW war ja auch auf die Mutter gemeldet und hatte ein Wiener Kennzeichen.
3. Wo war der Entf?hrer wie ich aus den Medien entnehme 96.000 KM mit diesen Wagen unterwegs wo er doch noch andere Autos in seinem Fuhrpark hatte.
4. Wie kann man alleine einen 150 Kg schweren Tresor alleine die Stiegen hinunter transportieren?
5. Auch bzgl. des Skiausflug stellt sich f?r mich die Frage wenn Natascha sagt dass er vor dem WC aufgepasst hatte, frage ich mich wie dies in seinem Fall gewesen ist er musste doch wohl auch irgendwann einmal seine Notdurft verrichten?

Hat Natascha vielleicht erst ernsthaft zu fliehen versucht als Sie vollj?hrig wurde?

Ich hoffe und glaube irgendwann einmal diese Fragen beantwortet zu bekommen.

zu frage
4. Wie kann man alleine einen 150 Kg schweren Tresor alleine die Stiegen hinunter transportieren?

meinen sie damit die t?re, welche den "raum" abschliesst? diese panzert?re?

ich denke, dass zeitungsmeldungen irref?hrend sind. und zwar generell. wenn man selber schon mal an einem unfall beteiligt war, weiss man, wie zeitungsmeldungen eine andere realit?t widergeben, als man selber wahrnahm. das nur nebenbei ;)

also das mit der panzert?re. die frage habe ich schon vor wochen in einem forum gelesen, WIE konnte ein mann diese alleine transportieren.
aber dann las ich, dass der "raum" schon vom vater (oder zu vaters zeiten) als luftschutzkeller angelegt worden war. da sieht dann alles anders aus. da stimmen vielleicht die vermutungen der journalisten alle nicht so ganz, dass p. lange zeit geduldig an eine entf?hrung dachte und das haus vorbereitete.

wieso soll ich ihre fragen beantworten? SIE sind doch holmes, oder?? :p
der einzige grund, warum ich dieses sache interessiert, ist, dass ich auch gerne holmes w?re ;)

habe eben nach den artikeln gesurft, in welchen geschrieben stand, dass der luftschutzkeller schon fr?her angelegt war. bin leider nicht f?ndig geworden, ist aber egal, da man eh nicht weiss, welches die wahrheit ist. journalisten saugen sich ?fter was aus den fingern und schreiben es nachher gegenseitig ab. konnte man gerade in diesem fall beobachten, wo aus "freiheit" auf einmal "freizeit" wurde etc.
des weiteren weiss ich nicht, ob wir bzgl. tresor und panzert?re vom selben schreiben. auch ein solches bild fand ich eben bei google nicht. es gibt nur das video, wo man die "fallt?re" sieht, die treppe ins untergeschoss, und unten eben diese panzert?re (welche sie, wie ich vermute, "tresor" nennen).
der ganze fall geht mich gar nichts an, ich wohne weit weg in einem land, in welchem bis heute jedes noch so kleine haus einen luftschutzkeller hat und solche t?ren nicht selten sind und nebenbei gesagt, die m?nner ihre armeewaffe zu hause aufbewahren :cool:
aber eben, ich w?r gerne holmes ...

Danke f?r die Info !

Soweit d?rfte die Beh?rde bei der Zulassung keinen Fehler gemacht haben.:)

Aber hatten nicht Zeugen von einem weissen Kastenwagen mit GF oder G Kennzeichen berichtet,
Und wurden nicht daraufhin 700 Kastenw?gen mit GF Kennzeichen kontrolliert, sowie Wolfgang P. obwohl er Wiener Kennzeichen hatte ?

Der wird doch nicht mit gestohlenen GF Kennzeichen die Entf?hrung durchgef?hrt haben obwohl er in diesen Ort (zwar nicht Hauptgemeldet) gewohnt hatte ?

F?r mich ist dieser Punkt noch immer sehr undurchsichtig.:confused:

Hinsichtlich des Busses gibt es eine ganze Reihe weiterer Fragen und Widerspr?che, auf die ich hier aus guten Gr?nden aber nicht n?her eingehen m?chte.