Forum zum Fall Natascha

[quote="Altlast"]http://derstandard.at/1259282212915/Akte-Kampusch-Ermittlungen-kurz-vor-Abschluss

Gesagt hat Adamovich: [quote][daß] die Zeit ihrer Gefangenschaft womöglich "allemal besser" gewesen [sei] "als das, was sie davor erlebt hat"[/quote]Beweisen will er aber nur: [quote]dass Sirny mit ihrer Tochter "nicht liebevoll und zärtlich umgegangen ist"[/quote]
Folglich behauptet jetzt also, daß Priklopil liebevoll und zärtlich zu NK war.[/quote]
In meinem Buch ist auf Seite 61 ff ja nachzulesen, wie eine Vertraute das Verhältnis von NK zu ihrer Mutter beschrieben hat. Demnach soll sich Natascha im Alter von etwa acht Jahren sogar ernsthaft den Tod ihrer Mutter gewünscht haben! Das ist wohl die gleichsam bittere wie unverstellbare Realität, denn verklagt wurde ich nie!

[quote="spitzi"]Und das war`s wohl heute!?
http://www.krone.at/krone/S25/object_id__177430/hxcms/index.html
http://wien.orf.at/stories/410647/
http://kurier.at/nachrichten/1965453.php
[/quote]
http://derstandard.at/1259282649418/Adamovich-soll-10000-Euro-Entschaedigung-zahlen

Tja, so wie Wabl: keinerlei Beweise vorgelegt, nur Behauptungen aufgestellt. Ist das eine Juristenkrankheit?

Wieso war Adamovich so schwach? Wo war Thomas Müller? Was geht da ab? Adamovich bereut die Arbeit in der Kommission :shock:

@katz 123 guck mal, sie waren sogar im Schwimmbad!!

[QUOTE]Adamovich: „Es gibt eine ganze Liste von Aufenthalten außerhalb des Verlieses. Es wurde auch das nachbarliche Schwimmbad benützt." Adamovich eindringlich zur Richterin: „Es wird nicht bedacht, wie weit Frau Kampusch die Möglichkeit hatte, sich selbst zu befreien." Es gebe Hinweise darauf, dass sich „eine liebevolle Beziehung zu ihrem Entführer entwickelt hat".

Priklopil - „ein Auftragstäter"?
Über den Entführer meinte der Angeklagte: „Es spricht sehr vieles dafür, dass andere im Hintergrund gestanden sind und dass Priklopil ein Auftragstäter war." Ein ursprünglicher Plan könnte „gescheitert sein". So etwa sei das Verlies zum Zeitpunkt der Entführung gar nicht fertig gewesen. Dieses sei erst im Laufe der Zeit ausgebaut worden. Dies spreche dafür, „dass die Entführung nicht so abgelaufen ist, wie sie geplant war." Am Ende sei dann „Priklopil mit dem Mädchen dagestanden."
[/QUOTE]

http://diepresse.com/home/panorama/oesterreich/529864/index.do?_vl_backlink=/home/index.do

Einfach unfassbar!
Welche Kräfte sind da wohl überall im Spiel, dass einfach alles so abgeschmettert wird, und die Vertuschungstaktik sich immer mehr ausweiten kann?

Welchen Stellenwert hat eigentlich die freie Meinungsäußerung noch? Es darf nur noch das gesagt werden was gefällt!

Die Verweigerung der Zulassung von Zeugen verstehe ich so: selbst wenn die Meinungsäußerung den Tatsachen entspräche, wäre die Meinungsäußerung doch zu bestrafen. Also nur noch allen gefällige Tatsachen verbreiten.

Und warum wird nicht die Zeitung wegen Beihilfe betraft? Weil sie nicht beklagt worden ist!