Forum zum Fall Natascha (https://forum.detektiv-wien.at/index.php)
-- Natascha Kampusch (https://forum.detektiv-wien.at/board.php?id=6)
---- Neueste Entwicklungen (https://forum.detektiv-wien.at/board.php?id=42)
------ Neuer Ermittlungsauftrag an das Bundeskriminalamt (https://forum.detektiv-wien.at/board.php?id=43)
Thema: Jetzt oder nie - die Hoffnung stirbt zuletzt! (https://forum.detektiv-wien.at/topic.php?id=215)
Geschrieben von: Sceptica am: 07.01.09, 18:22:24
jetzt muss man auch mal überlegen, ob nicht vielleicht doch dieser HINTERGRUND, der da so erfolgreich zu vertuschen scheint, ein mächtigerer ist, als es die mutter sirny mit ihren evtl. damaligen geliebten war.
ich hab da plötzlich eine ganz neue theorie :cool:
Geschrieben von: Sceptica am: 07.01.09, 18:27:28
und wie das medien-system funktioniert! schon ist der bericht in allen zeitungen, die auch die mccann-PR-nachrichten einseitig verbreitet haben
http://www.tagesanzeiger.ch/panorama/vermischtes/KampuschEntfuehrer-soll-kleines-Maedchen-missbraucht-haben/story/30715190
wüsste gerne, welcher psychiater das opfer betreut :D
Geschrieben von: Altlast am: 07.01.09, 20:32:37
[quote="Walter Pöchhacker"][quote="Sceptica"]für die PR-leute im hintergrund ist es eine strategie. der tote war ein einzeltäter, weitere ermittlungen erübrigen sich.[/quote]Genau so schaut es aus![/quote]Das halte ich nur für einen Nebeneffekt. Hauptgrund wird (so meine Meinung) einfach Publicity sein:
[list]
[*]das neue "Opfer" kommt ins Fernsehen und kassiert dafür Geld
[*]Feurstein und der ORF werben für das neugestaltete "Thema"
[*]Kampusch bekommt Gelegenheit, auf den "Relaunch" ihrer seltsamen Sendung aufmerksam zu machen (der von ihren Managern für diesen Monat angekündigt wurde)
[/list]
Geschrieben von: Sceptica am: 07.01.09, 22:19:36
und ich halte die publicity für einen nebeneffekt. hauptsache ist, die wahren täter bleiben unerkannt. es könnten ja einige wichtigen leute dabei sein. die publicity ist der lohn für das schweigen.
Geschrieben von: Altlast am: 08.01.09, 04:21:27
[quote="Altlast"][...] einfach Publicity:
[list]
[*]Kampusch bekommt Gelegenheit, auf den "Relaunch" ihrer seltsamen Sendung aufmerksam zu machen[/list][/quote]Noch besser:
[URL]http://www.heute.at/news/wien/180950.php[/URL] (wird nur kurz gültig sein)[quote]Über den Fall Kampusch plant die ARD derzeit eine große Doku.[/quote]Wenn das stimmt, wird es wahrscheinlich ein Beitrag für "[URL="http://www.daserste.de/kriminalfaelle/"]Die großen Kriminalfälle[/URL]" werden. Dann kann Feurstein einpacken, denn diese Doku-Reihe ist richtig gut.
Geschrieben von: Altlast am: 08.01.09, 11:26:02
[quote][URL]http://www.heute.at/news/wien/180950.php[/URL] (wird nur kurz gültig sein)[quote]Über den Fall Kampusch plant die ARD derzeit eine große Doku.[/quote][/quote]Da wäre es jetzt interessant zu wissen, ob Cheffe diesbezüglich schon kontaktiert wurde. Diesmal hat der ORF ja hoffentlich nicht seine Finger im Spiel und "vergißt" diese Seite der Geschichte.
Geschrieben von: Walter Pöchhacker am: 08.01.09, 12:22:42
[quote="Altlast"]Da wäre es jetzt interessant zu wissen, ob Cheffe diesbezüglich schon kontaktiert wurde. Diesmal hat der ORF ja hoffentlich nicht seine Finger im Spiel und "vergißt" diese Seite der Geschichte.[/quote]
Wurde ich nicht.
Geschrieben von: Altlast am: 09.01.09, 11:25:38
[quote]http://www.kurier.at/nachrichten/285125.php[/quote]Feurstein widerspricht der Honorarbehauptung des Kurier:
http://1220.vienna.at/news/om:vienna:bezirk:1220/artikel/priklopils-anderes-opfer-am-montag-im-fernsehen/cn/news-20090109-10354163
Geschrieben von: Altlast am: 12.01.09, 12:40:06
[Frau behauptet, 1985 von Priklopil mißbraucht worden zu sein.][quote="Sceptica"]hauptsache ist, die wahren täter bleiben unerkannt. es könnten ja einige wichtigen leute dabei sein.[/quote]Dann verstehe ich nicht, weshalb die Polizei nicht "auf den Zug aufspringt" und der Priklopil-Theorie zustimmt. Denn in der heutigen (12.01.2009) TZ Österreich steht:[quote]Es heißt aus Polizeikreisen, dass es Zweifel an der Richtigkeit von Andrea L.s Aussagen gibt.[/quote]
Geschrieben von: Sceptica am: 12.01.09, 12:55:32
[quote="Altlast"][Frau behauptet, 1985 von Priklopil mißbraucht worden zu sein.][quote="Sceptica"]hauptsache ist, die wahren täter bleiben unerkannt. es könnten ja einige wichtigen leute dabei sein.[/quote]Dann verstehe ich nicht, weshalb die Polizei nicht "auf den Zug aufspringt" und der Priklopil-Theorie zustimmt. Denn in der heutigen (12.01.2009) TZ Österreich steht:[quote]Es heißt aus Polizeikreisen, dass es Zweifel an der Richtigkeit von Andrea L.s Aussagen gibt.[/quote][/quote]
das verstehst du nicht, weil du eine vorgefasste meinung hast. es war nicht die polizei, die die meldung des "opfers von priklopil" in die medien brachte, sondern es waren die PR-drahtzieher, welche die öffentliche meinung in eine richtung steuern, und damit auch irgendwann tatsachen schaffen wollen.