[quote="Aerith_kun"]Adamovich´s report (published on June in the net.), page 20 (of 58):
[quote]2.2. Hinweis des Hundeführers
Die Rolle des Hinweises des Hundeführers RevInsp. PABI vom 14. April 1998 ist im
zweiten Zwischenbericht (Beilage 2) ausführlich behandelt worden. Bemerkenswert
ist, dass RevInsp. PABI am 29. August 2006 von zwei Erhebungsbeamten der SOKO
KAMPUSCH aufgesucht worden ist, wobei es unklar bleibt, welchen Auftrag diese
Erhebungsbeamten zu erfüllen hatten. Auffallend ist weiters, dass RevInsp. [B]PABI von
diesem Zeitpunkt an ausdrücklich bestreitet, dass er in seinem Hinweis vom 14. April
1998 das besondere Interesse des später identifizierten Wolfgang PRIKLOPIL an
Kindern sowie dessen Interesse an Waffen erwähnt habe.[/B] Gerade diese Teile des
Hinweises sind aber sachlich von größter Bedeutung. Dazu auch noch unten (Punkt
2.10.).[/quote][/quote]
Aus dieser Aussage kann ich nur einen Schluss ziehen, dass es Mittäter gab und einflussreiche Kreise das vertuschen wollen. Entweder weil sie Druck auf den Zeugen ausgeübt haben, seine Aussage zu widerrufen. Oder deswegen, weil jemand diese Aussage ihm Untergeschoben hat, um P als Bösewicht abzustempeln, um von der Wahrheit abzulenken. Der Schluss ist in beiden Fällen gleich.
Wenn sie die Aussagen nicht als existent Ansehen wollen, um von Ermittlungspannen abzulenken, so ist sie doch wahr. Was weitere Opfer vermuten läßt.
Gefragt nach ihrer Gefangenschaft, doziert NK über [B]Hämmatome[/B] (ab 5 Minuten 17 Sekunden)
http://www.youtube.com/watch?v=rl8l1K3ocPk&feature=related
Jetzt müsste sie gefragt werden: wer ihr die [B]Hämmatome [/B]zugefügt hatte.
31.10.08, 08:48:05
Jetzt oder nie - die Hoffnung stirbt zuletzt!
von vero
