Forum zum Fall Natascha

[quote="le amateur"]Und wie soll man den Kontakt von NK mit Holzapfel erklären?
Auch mit dem nichtssagenden Begriff "Stockholm-Syndrom"?[/quote]Auch wenn sich gewisse Forenteilnehmer wieder in Smily-Orgien ergehen werden: Ich halte NK immer noch für eine ganz arme Sau, auch wenn sie sich nach außen als arrogant und überheblich und unsympathisch gibt oder es wahrscheinlich sogar tatsächlich ist. Die Zeit ihrer Entführung ist ihre Wirklichkeit. Die Menschen, mit denen sie über Priklopil Kontakt hatte, sind ihre einzigen Bezugspersonen. Das ist traurig.

Der Foren-Betreiber hat das [I]aktuelle[/I]-Interview sicher in der Papierausgabe vor sich, denn den Link zu den Scans kann man ihm leider nicht schicken, da sein Postfach voll ist. :)

[quote]Yeah, I don´t understand why Die Aktuelle has posted
nothing about the interview in its webpage :(

Ok, if you could scan it, I would thank you very very much, Altlast :) (if you can´t, it´s comprehensible, anyway). Thank you for the info, too.

Saludos[/quote]

Sorry for the double post. I meant this. The other one was bad written because of a problem with the modem ¬¬

THANK YOU very much, Altlast :)

Definitely, Frau K seems to be more talkative than Herrn H

Saludos

nicht nur das diese ganze sippschaft die ganze welt belogen hat, ergo weiter lügen muss was das zeug hält, frag ich mich doch wieviel impertinenz und selbstvertrauen ein mensch haben muss um diese schmierenkomödie mit immer scheibchenweise neuen mitteilungen (wurscht von wem und in welchen blattln) am köcheln gehalten wird.
die wahrheit kommt nur dann ans licht, sollten "die" egal wer immer daran beteiligt oder mitwisser/in/innen, sich untereinander in die haare kriegen, oder sich mal jemand verplappern.
doch schön langsam weiss eh anscheindend keiner mehr vom andern, was eigentlich so durch die gegend geQuatscht wird.

wurscht wie weitergeht, man hört und sieht mit sicherheit bald wieder von dieser unendlichen geschichte.