Bereits im August 2006, also vorm Schliessen der Akte, wurde das berichtet:
Die Ermittler sagen, die Mutter habe Natascha mindestens einmal gesehen. Priklopil habe sich eine Geschichte ausgedacht, die die Anwesenheit des M?dchens erkl?rte...
Quelle:
http://www.welt.de/print-wams/article87148/Der_Wolfgang_war_immer_lieb_zu_mir.html
Ob nun im Garten, in der K?che oder im Verliess darauf kommt es mir nicht an. Aber mit der Aussage, er habe die Mutter immer abgeholt, hat NK Kampusch sich doch selbst befreit. Er kann die Mutter doch nur abholen, wenn er NK ganz allein im Haus zur?ckl??t, von wo sie jederzeit fortgehen konnte ohne etwas bef?rchten zu m?ssen. Oder verstehe ich da etwas falsch?
Ob sie im Interview etwas Falsches gesagt hat mu? man nicht glauben. Aber wenn man es glaubt, dann m??ten NK und P die Mutter abgeholt haben.
Oder: Wenn die Mutter immer allein zu Besuch gekommen ist, dann kennt NK nicht die Lebensgewohnheiten von P. Das ist ein zus?tzliches Indiz daf?r, dass NK nicht bei P gelebt hatte.