Ok, Du meintest nicht P.
Trotzdem: in P täuschst Du dich gewaltig, den P hat auch gebetet:
"..Haben Sie auch gebetet?
Ja, schon. Später nicht mehr. Außerdem, der Verbrecher hat auch gebetet..."
quelle:
http://www.stern.de/politik/panorama/:Natascha-Kampusch-Acht-Jahre/569469.html?p=2&nv=ct_cb&eid=573751
Deswegen warte ich auf die Nachricht: P hat mit uns gebetet!! Aber sie ist noch nicht da. Niemand will P kennen. Er soll immer allein gebetet haben. Warum eigentlich? Es ist doch nicht abwegig in der Kirche zu beten.
Ein offener Punkt ist woher NK die Kenntnis hat. Wenn man die Geschichte nachstellen würde, wird es problematisch:
1.) der Peiniger geht in den Keller, um mit dem Opfer zu beten.
2.) der Peiniger holt das Opfer aus dem Keller, um zu beten.
3.) der P und NK beten im Kloster oder in einer Sekte.
Was erscheint am Glaubwürdigsten?