Forum zum Fall Natascha

ich gehe mit dem psychiater einig, dass man das nacktfoto der 3-5-jährigen n.k. auch als harmlos ansehen könnte.
ich finde es unprofessionell, dass eine solche bewertung die polizei derart beeinflussen kann, dass sie den verdacht gegen sirny fallen lässt, der gewiss nicht nur aufgrund des fotos zustande kam.

habe lange über das video des psychiaters nachgedacht. er sagt: aufgrund der beschleunigung in der heutigen zeit, werden längere behandlungen seltener. die interviewerin fragt nach der bedeutung von coaching, und er antwortet, dass man/er heute nach betrachtung eines falles sich dazu entschliesst, nicht das maximum sondern das optimum herauszuholen. geht man von der idee aus, man konstruiere seine realität selber, hat n.k. begriffen: das optimun ist nicht die wahrheit.
man könnte also auch sagen, dass der psychiater oder die person, die den patienten "coacht", mit dem patienten eine erzählung erfindet...
(may frisch: jeder erfindet irgendwann seine lebensgeschichte")
WAR ES EIN CHRISTLICH GEPRÄGTER IRRTUM, DASS NUR DIE WAHRHEIT FREI MACHE?
in der ausbildung "literarisches schreiben" wird einem beigebracht, dass eine erzählung ein "geheimnis" beinhalten sollte. so hat kampusch das geheimnis "priklopil" serviert.

"da draussen, beim volk" ist die fantasie beim sex, die leute wollen wissen: hat er sie gebumst, hat sie freiwillig mit ihm ... - wurde sie verkauft? etc.

und die berater-bande weiss das ganz genau, sie kennt ihre patienten. die berater-bande hat die erzählung kampusch erfunden und guckt von oben herab auf das volk, das mit häppchen versorgt wird.

if you like to read more:


We need to know exactly WHO leaked this info. I thought it interesting that the BBC and ITN didn't run with the story at lunchtime or yesterday evening. Perhaps they know who leaked it and are not playing the game. It boils down to a couple of headlines and that's it, nothing more. CM didn't need to make the amount of noise about it that he did, he could have said he was neither going to confirm or deny, but a big song and dance was made about it..Why?

Was this planned so that the McCanns could use it as an excuse not to go to Portugal for a reconstruction, surely not, that'd be far too arrogant and foolish, people already saw that coming yesterday.

And after all, this is not a game, this is a police inquiry. Threatening not to go and help find a child by reconstructing the movements of that night (3rd May) would be a very dangerous game to play and would make the McCanns look like they have something big to hide.

I've spoken to a couple of people that were sympathetic to the McCanns and both say they were 'angry' that they still went out after knowing Madeleine had been crying the evening before and they were 'surprised' that they might use the leak as an excuse not to go and help the police with their investigation and thought it was 'fishy'.

It was reported that the McCanns were angry or frustrated that their trip to Brussels to highlight the Amber Alert scheme was derailed, what utter rubbish. They had coverage on Thursday and it's a bit arrogant to even suggest that because of a leak that somehow the Amber Alert scheme being implemented in Europe could be derailed. The Amber Alert scheme simply does not depend on the McCanns being around and talking about it for it to be implemented.

I'm afraid people are now aware of the circumstances of that evening and if they think they can take the moral highground on child protection issues then I think, sadly, they've been misguided. They are being perceived as an example of how NOT to adequately protect children. I understand that they feel remorse and sorrow for their decision, but it's just not washing with the public. People remember the 'It was like dining in the back garden'...or 'a mistake, if you want to call it that' or... 'if I'd had to think for just a second then we wouldn't have done it' etc.... They knew that Madeleine and one of the twins had been upset and yet they still went out and left them.

I simply can't equate the McCanns with any sort of child protection issues.

[URL="http://www.the3arguidos.net/viewtopic.php?f=1&t=9068"]http://www.the3arguidos.net/viewtopic.php?f=1&t=9068[/URL]

[quote="Sceptica"]die berater-bande hat die erzählung kampusch erfunden und guckt von oben herab auf das volk, das mit häppchen versorgt wird.[/quote]Im Logo ihres Internetauftritts (ja, ja, mein Lieblingsthema :rolleyes: ) steht:

[I]Die offizielle [B]Website[/B] von Natascha Kampusch[/I]

In einem früheren Design war das noch

[I]Die offizielle [B]Seite[/B] von Natascha Kampusch[/I]
( http://s217765364.online.de/phpmyforum/images/default/forumlogo.png )

Das gewinnt im Zusammenhang mit diesem Thread eine ganz neue Bedeutung.

@ altlast
seite oder website - nicht vergessen, natascha lernt erst seit kurzem englisch :cool:
vorher war da die latino-liebe ;)

@amateur
[QUOTE]mangelhaften polizeilichen Aufklärung[/QUOTE]
denk daran: der schlüssel muss ins schloss passen.
der schlüssel ist dr. friedrich

[quote="Sceptica"]@ altlast
seite oder website - nicht vergessen, natascha lernt erst seit kurzem englisch[/quote]Darum ging es mir nicht. Ich wollte nicht aufs Internet hinaus.
Wenn man die "offizielle Seite" NKs präsentiert, legt man nahe, daß es auch eine "inoffizielle Seite" (nicht Internetseite!) von ihr gibt.

Offizielle Seite: 8,5 Jahre vom Einzeltäter WP entführt, Flucht, ...
Inoffizielle (=geheime, wahre?) Seite: ??? (Sirny?, Wabl?, ...?)