Forum zum Fall Natascha

[list]
[*][I]Profil[/I] ist aus dem Hause [I]NEWS[/I], dem Mitteilungsblatt von Frau Kampusch und ihren Anw?lten. Erstaunlich, da? der Artikel ausgerechnet dort erschienen ist.

[*]Bravo Frau Sirny, Sie haben es anscheinend endg?ltig geschafft, ihre j?ngste Tochter von deren Vater zu entfremden.

[*]Herr Koch, ich glaube es sind [B]genau[/B] solche Dinge, wie die Geschichte mit dem Handy, die ihre Tochter nicht in der ?ffentlickeit breitgetreten wissen will.
[/list]

[quote="Walter P?chhacker"]Frau Kampusch doch einfach selbst zu fragen. Da ich wohl keine Audienz bekommen h?tte, versuchte ich es gar nicht.[/quote]
http://www.sevenonemedia.at/content/beitrag/presse_kampusch_071205.html
Da steht die Handynummer ihres Medienbetreuers und die [I]offizielle[/I] Mailadresse ihres [I]offiziellen[/I] Webauftritts. Einfach scheinheilig anfragen, ob Fr. Kampusch f?r Modeshootings buchbar ist...
Oder sich gleich als Walter P?chhacker zu erkennen geben, die neuen Herren Medienberater haben von Vorg?ngen und Personen, die vor Herbst 2007 eine Rolle spielten, offenbar kaum Ahnung.

Bei Mailanfragen sollte eine automatische Lesebest?tigung angefordert, Telefongespr?che nur unter Zeugen gef?hrt werden. Dann kann sich zumindest ihr [I]Management[/I] nicht mehr herausreden, nichts von den Anfragen gewu?t zu haben.

Ist es eigentlich Zufall, da? die profil-Recherchen genau in der Woche ver?ffentlicht werden, in der Puls 4 den Sendebetrieb aufnimmt?

[quote="Walter P?chhacker"]Was Kontaktaufnahmen von mir zu Frau NK betrifft[/quote]*augenroll* *seufz* Board-Codes f?r Ironie gibt es noch nicht, gell? Da? Sie, Herr P?chhacker, bestimmt andere M?glichkeiten h?tten, Kampusch zu kontaktieren, ist mir auch klar. Obwohl: Sirny und deren ?ltere T?chter brauchen Sie wahrscheinlich nicht zu fragen, und Ludwig Koch hat (wenn man [I]profil[/I] glaubt) auch keine direkte M?glichkeit mehr, mit seinem T?chterlein zu sprechen. (Was ?brigens sehr, sehr traurig ist.)

[quote="Walter P?chhacker"][quote="Altlast"]Ist es eigentlich Zufall, da? die profil-Recherchen genau in der Woche ver?ffentlicht werden, in der Puls 4 den Sendebetrieb aufnimmt?[/quote]Also ?ber diese Frage muss ich schmunzeln.[/quote]Ich nicht. Die Macher von Puls 4 brauchen im Moment jede Publicity, die sie bekommen k?nnen. Und derzeit gibt es wohl keinen Artikel ?ber NK, in dem nicht auch Puls 4 zumindest erw?hnt wird. Anderer Ansatz: Jemand m?chte die erste Puls-4-Sendung mit Kampusch verhindern oder verz?gern. Was l?ge da n?her, als NK durch Wiederaufw?rmen ihres Falles psychisch aus dem Tritt zu bringen?

Man verstehe mich bitte nicht falsch, ich will niemanden beschuldigen, ich mache mir nur Gedanken.

[quote="Altlast"]Ich nicht. Die Macher von Puls 4 brauchen im Moment jede Publicity, die sie bekommen k?nnen. Und derzeit gibt es wohl keinen Artikel ?ber NK, in dem nicht auch Puls 4 zumindest erw?hnt wird. Anderer Ansatz: Jemand m?chte die erste Puls-4-Sendung mit Kampusch verhindern oder verz?gern. Was l?ge da n?her, als NK durch Wiederaufw?rmen ihres Falles psychisch aus dem Tritt zu bringen?

Man verstehe mich bitte nicht falsch, ich will niemanden beschuldigen, ich mache mir nur Gedanken.[/quote]

Es ist aufgrund der Informationsfl?sse (zeitlich und an wen) unschwer nachzuweisen, dass das v?llig absurd ist. Au?erdem w?rde ich mich f?r so eine Aktion niemals einspannen lassen.

http://derstandard.at/?url=/?id=3212020

[I][B]Zwei Hinweisen im Fall Kampusch sei nicht nachgegangen worden[/B]
[/I][...] [I]einer der Hinweise nicht anonym war. Dieser stammte demnach vielmehr von einem Hundef?hrer der Polizei.[/I]
[...] [I]Anzeige vom 14. April 1998, in der ein Hundef?hrer der Wiener Polizei detaillierte Hinweise auf Wolfgang Priklopil in Strasshof-Nord gegeben hatte.[/I]