Autor Nachricht

Sceptica

sie wir ein forum und einen chat einrichten n?chstes jahr, wir werden atomickitten im gespr?ch nk live erleben :p
10.12.07, 16:22:33

Altlast

Bitte schaut Euch doch das Strasshof-Benefiz-Video an (natascha-kampusch.at -> Projekte -> Karitative Projekte -> Benefiz Strasshof). Da sitzt sie mit Sonnenbrille vor den Augen und Finger vor dem Mund da, w?hrend ?ber sie gesprochen wird. Nicht einmal bei der Blumenstrau??bergabe traut sie sich aufzustehen.
Wie kann man einem derma?en gest?rten Menschen eine Talkshow geben? Sie mu? erst das Leben lernen. Oder wie es jemand in Standard-Forum gesagt hat: "Zurschaustellung Behinderter".
11.12.07, 08:00:39

Altlast

'Heute', 11.12.2007, S.07:
[B]B?se Ger?chte um Millionen-Gage[/B]
[...][I] Denn jetzt behauptet die englische Zeitung "Daily Telegraph": "F?r ihre Show bekommt Miss Kampusch eine Gage von einer Million Pfund!" [/I][...] [Puls-4-][I]Gesch?ftsf?hrer Martin Blank[/I][: ...][I] ?ber ihre Gage wollte er aber "keinen Kommentar" abgeben.[/I]

http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/12/07/wkampusch107.xml
(von Michael Leidig, einem der beiden Autoren von "Girl in the Cellar")
http://www.austriantimes.at/?c=2&id=2119 (die Domain ist auch auf Leidig eingetragen)
11.12.07, 10:06:07

Walter Pöchhacker

[quote="Altlast"]'Heute', 11.12.2007, S.07:
[B]B?se Ger?chte um Millionen-Gage[/B]
[...][I] Denn jetzt behauptet die englische Zeitung "Daily Telegraph": "F?r ihre Show bekommt Miss Kampusch eine Gage von einer Million Pfund!" [/I][...] [Puls-4-][I]Gesch?ftsf?hrer Martin Blank[/I][: ...][I] ?ber ihre Gage wollte er aber "keinen Kommentar" abgeben.[/I][/quote]

[...] Die Wahnsinssumme von umgerechnet knapp 1,4 Millionen Euro soll das Wiener Entf?hrungsopfer - laut Britenblatt - f?r ihre zw?lf (jeweils 30 Minuten langen) Fernseh-Interviews, Internetauftritt, Exklusivbilder und "weitere Zukunfstprojekte" bekommen. [...]

Das w?ren, wie "Heute" weiters vorrechnet, 4000 Euro pro Sendeminute.

11.12.07, 19:10:59

Altlast

[quote="Walter P?chhacker"][quote="Altlast"]'Heute', 11.12.2007, S.07:[/quote][...] Die Wahnsinssumme von umgerechnet knapp 1,4 Millionen Euro soll das Wiener Entf?hrungsopfer - laut Britenblatt - f?r ihre zw?lf (jeweils 30 Minuten langen) Fernseh-Interviews, Internetauftritt, Exklusivbilder und "weitere Zukunfstprojekte" bekommen. [...]

Das w?ren, wie "Heute" weiters vorrechnet, 4000 Euro pro Sendeminute. [/quote]
W?ren. Die Summe klingt sehr aus den Fingern gesaugt. Selbst falls sie stimmen sollte: wenn Puls TV das zahlt, warum nicht?
Das f?r die Stiftung gespendete Geld sollte sie allerdings schnellstens seiner Bestimmung zuf?hren.
11.12.07, 21:41:24

Altlast

[quote="Walter P?chhacker"]Das w?ren, wie "Heute" weiters vorrechnet, 4000 Euro pro Sendeminute.[/quote]
'Heute', 12.12.2007, S.8:
[I]Wienerin soll 7 Millionen ? verdient haben[/I]
[B]Wieder Wirbel um TV-Show: Briten greifen Natascha an[/B]
[I]Nach der Behauptung, Natascha (19) w?rde f?r ihre Puls-4-Show 1,4 Millionen ? kassieren ("Heute" berichtete), tritt der "Daily Telegraph" weiter kr?ftig nach: "Seit ihrer Befreiung hat die Wienerin bereits 6,9 Millionen ? kassiert!"[/I]

Dazu ein kleines Bild aus der Fotogalerie auf Kampuschs Hompepage.
Gestern: gro?es Bild aus der "Domina"-Serie ("Photoshooting 1").
12.12.07, 08:18:20

katz123

[quote="Altlast"][quote="Walter P?chhacker"]Das w?ren, wie "Heute" weiters vorrechnet, 4000 Euro pro Sendeminute.[/quote]
"Daily Telegraph" weiter kr?ftig nach: "Seit ihrer Befreiung hat die Wienerin bereits 6,9 Millionen ? kassiert!"[/I]

[/quote]


Sie kassiert Mio`s und ihr Anwalt nimmt von ihr kein Geld. Wer bezahlt ihn dann? Es soll mir jetzt keiner erz?hlen, der tut das nur aus Spass an der Freud!!

Oder: da sitzt immer einer rum, der nichts zu tun hat!!!
Oder: wegen der Werbung. F?r wen? Das Gesch?ft mit Entf?hrungsopfern ist sehr begrenzt. Der Angriff auf Zeitungen und Median ist f?r die Kanzlei ein bizarre Empfehlung, um einen Auftrag von diesen Median oder anderen zu erhalten.

12.12.07, 09:51:10

Altlast

Laut NEWS 50/2007, 13.12.2007, verzeichnete Kampuschs Homepage in den ersten 6 Tagen 1,5 Millionen Zugriffe, das Begr??ungsvideo 0,5 Mio. Nur jeder Dritte ist also ?ber die Einstiegsseite hinausgekommen, wenn ich das richtig sehe.
12.12.07, 21:54:19

Altlast

Heute hat das gro?e Dichand-Blatt ('Krone') das Kampusch-Bashing vom kleinen ('Heute') ?bernommen.
Kolumnist Jeann?e (Krone, 13.12.2007, S.12):
[...][I] Sie werden f?r Voyeurismus und Sensationsgeilheit pur im gnadenlosen TV-Gesch?ft stehen. Und wenn nichts, aber auch gar nichts an diesem verachtenswerten Talk-Projekt stimmt, die Quote wird es. [/I][...][I] Christoph Feurstein gefragt h?tten: "Soll ich, oder soll ich nicht, Christoph?", dann h?tte er mit Sicherheit geantwortet: "Um Gottes willen, Natascha, nein!"[/I]
13.12.07, 13:14:00

Altlast

[B]Wie man die Inhalte einer Web-Site versteckt[/B]

L??t man sich von Google alle auf den Seiten einer bestimmten Domain gefundenen Ergebnisse anzeigen, erh?lt man z.B. f?r [URL="http://www.google.de/search?q=site:detektiv-poechhacker.at&filter=0"]detektiv-poechhacker.at[/URL] 2270 Treffer und f?r [URL="http://www.google.de/search?q=site:skills.at&filter=0"]skills.at[/URL] (Kampuschs ehem. Medienberatern) 315 Treffer. [Stand: 20.12.2007] Mit anderen Worten: Google kann die Inhalte dieser Sites "lesen".

Anders bei [URL="http://www.google.de/search?q=site:natascha-kampusch.at&filter=0"]natascha-kampusch.at[/URL]. Hierf?r spuckt Google lediglich 5 Ergebnisse aus, alle von der Einstiegs-Page. Der eigentliche Text auf den Seiten bleibt Google verborgen, weil natascha-kampusch.at komplett in Flash (statt z.B. HTML) gehalten ist. Wer also mit Hilfe von Suchmaschinen etwas ?ber ihre aktuellen "Projekte" erfahren will, wird immer nur Sekund?rquellen finden und nie die offiziellen Infos, da kann Frau Kampusch auf ihrer Web-Site noch so tolle Berichte verfassen.

Wundern sollte man sich dar?ber nicht, denn auf den Seiten von [URL="http://www.google.de/search?q=site:diamond-age.at&filter=0"]diamond-age.at[/URL] (den neuen Medienberatern) findet Google auch nur magere 6 Treffer. Man kann oder will es also nicht besser machen.
20.12.07, 17:33:40
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 2 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:

Ähnliche Themen
Thema Antworten Hits Letzter Beitrag
Gehe zum ersten neuen Beitrag Sirny-Buch
191 65535
05.11.08, 21:24:06
Gehe zum letzten Beitrag von Altlast
Gehe zum ersten neuen Beitrag Philosophische Blickwinkel
93 65535
17.06.08, 13:25:02
Gehe zum letzten Beitrag von le amateur
Gehe zum ersten neuen Beitrag Wer war eigentlich Wolfgang Priklopil
52 65535
14.07.10, 12:23:06
Gehe zum letzten Beitrag von katz123
Gehe zum ersten neuen Beitrag Natascha Kampusch - ein Jahr danach
122 65535
11.11.07, 15:51:52
Gehe zum letzten Beitrag von Altlast
Gehe zum ersten neuen Beitrag Neue Zeugen
94 65535
16.06.08, 09:36:45
Gehe zum letzten Beitrag von katz123
Archiv
Ausführzeit: 0.0401 sec. DB-Abfragen: 14
powered by: phpMyForum    |   © detektiv-wien.at
SQL Error: Out of range value for column 'views' at row 1
UPDATE `forum_topic`
              SET `views`=`views`+1
              WHERE `id` = 144