Forum zum Fall Natascha

Ich hab nicht auf youtube geschaut, aber nachdem Sceptica gesagt hat, die Doku von vorgestern ist jetzt in 5 Teilen dort zu finden, m?sste das irgendwie in den ersten Minuten des ersten Teils sein, im Cockpit.

[quote="Sceptica"]ja, es wird dort gesagt. aber es geht fast unter, vermutlich war es im tv besser zu verstehen.[/quote]

Ich habs auf youtube nicht gesehen, einmal im TV reicht ... aber der Ton war auch im TV einzigartig ... einzigartig schlecht. Die Interview-Szenen (Studio und Strand auch so halbwegs) waren noch brauchbar und verst?ndlich, aber so gut wie alle anderen Szenen, im Flugzeug und sonstige Aussen-Szenen, haben gewirkt, als h?tte jemand nur die Hintergrundger?usche aufnehmen wollen, die daf?r aber besonders laut. Wer immer da f?r den Ton verantwortlich war, hat gewaltig in den Gatsch gegriffen. Da gehen sie hin, meine Zwangsgeb?hren ...

habe den online-bericht bei news gesehen - da wird etwa das gegenteil dessen behauptet, was in "heute" steht. z.b. dass in priklopils r?umen kein st?ubchen von kampusch zu finden war. die ganze darstellung geht in die richtung: glaubt endilch, dass es ein einzelt?ter war. man versteht, wenn man dies liest:

[QUOTE]4. September 2006
Es wird bekannt, dass sich Natascha Kampusch bald ausgew?hlten Medien stellen m?chte. Sie hat entschieden, dass ORF, die "Neue Kronenzeitung" sowie "News" die exklusiven Interviews bekommen.[/QUOTE]

bin ganz erleichtert, wenn ich hier die zeitungen lese. wenn ?berhaupt berichtet wird (dank der geografischen und wohl auch "kulturellen" distanz) neutral und schliessend mit der feststellung, dass viele fragen offen bleiben.

[quote="maulwurf"]Die Highlights:
Gespr?ch mit den Piloten:
Pilot: "Wann sind Sie zum letzten Mal geflogen?"
NK: "Vor 13 Jahren - nach Paris."
... War da nicht was? "Dabei war sie ja selbst nie dort" oder so ?hnlich?
[/quote]

Nun habe ich es auch gefunden, und m?chte es zur Dokumentation hier festhalten
Quelle: http://www.youtube.com/watch?v=G1-xaOGXQDY

Die Antwort ist tats?chlich wie aus der Pistole geschossen gekommen. Nach dem Wohin ist gar nicht gefragen worden. Den Satz halte ich f?r auswendig gelernt. Ich m?chte feststellen, die Frage mu? eigentlich lauten: "wann sind sie das erstemal geflogen?" Die Frage nach dem letzten Mal ist doch v?llig sinnlos und wirkt k?nstlich. Aber das nur nebenbei. Der Scenen des Filmes sind bewu?t ausgesucht worden. Ein Erkl?rung, warum sie sich in Paris auskennt, ist geliefert worden. Das sie damals erst 6 Jahre alt war ist ein Sch?nheitsfehler, sie konnte ja schlecht sagen, es war von 3 Jahren.


Der folgenden Vorspann f?r die "Doku" ist besser: http://www.youtube.com/watch?v=gRSAT8F8KdQ

[quote="Sceptica"]
- vor 13 jahren nach paris was ist das f?r ein schalter?[/quote]

LOL, ja, genauso war das, ohne Beistrich, ohne alles. :D

Ich hab ja nur die ersten paar Minuten genauer zugeschaut, dann wurde es mir zu langweilig, deswegen kann ich mich nur an ein paar Details vom Anfang erinnern - bei der Frage nach dem Schalter hat sie ja den Arm ausgestreckt, auf den Schalter gezeigt. Zumindest in der Perspektive sah das so aus, als w?rde sie den Schalter ber?hren. Ich dachte nur, hoffentlich geht das gut, lol. Im Cockpit spielt man nicht!