Forum zum Fall Natascha

Wenn ich mir ein Posting in diesem Thread anschaue und dann noch das Posting von AtomicKitten von vorhin in "Offener Brief an Frau Kampusch" - Stichwort "selbstverliebt" - dann kriegt man aber doch den Eindruck, dass da am K?niglberg jemand sauer ist. :p

Und ich glaub auch nicht, dass ORF-Mitarbeiter ein Schweigegel?bde abgelegt haben. Schon gar keines, dass sich auch auf anonyme Nicks im Internet bezieht.

@maulwurf Warum sollten ORF Mitarbeiter verraten was in der Doko zu sehen ist schon alleine wegen den einschaltQuoten w?rden sie das nie machen danke ich halt obwohl ich manche leute echt alles zu trauen w?rde wenn man sieht was manche schwachk?fe da Frau Sirny angethan haben. Und ich sage nur die wahrheut ?ber Herrn p?chhacker er ist selbstverliebt weil ein anderer w?rde sich zu tiefst sch?mmen und sich am Boden verkrichen sp?testens wie Natascha lebend aufgetaucht ist aber er stellt sich noch alls Scheinheilig hin wie gerecht er nicht ist das ist mehr alls falsch und verlogen.
Und noch was was der ORF angeht bevor ich v?r so einen sender arbeite der keinen Fernsehgeschmack hat da schlaffe ich ja lieber hinter eine Br?cke bevor ich v?r soeinen sender arbeite und ?berhaupt w?hre ich auch zu jung um arbeiten zu gehen gehe ja noch in die Schule.

keine ahnung atomickitten, woher ich jetzt pl?tzlich wissen sollte, dass du nicht dauernd l?gen auftischst :)
h?ttest du gestern vor dem tv-bericht genaueres gesagt und w?re das im film best?tigt worden, dann k?nnte man ja dar?ber diskutieren. aber du hast nichts ausser dem hinweis auf ein m?dchen im hintergrund genannt. ich h?re, dass verschiedene leute im hintergrund waren, was eigentlich vorauszusehen war bei einem barcelona-bericht.
falls der film bei youtube gezeigt wird, werd ich ihn ansehen.

[quote="Sceptica"]ich h?re, dass verschiedene leute im hintergrund waren, was eigentlich vorauszusehen war bei einem barcelona-bericht.[/quote]

Ich wollte damit sagen, dass das "auff?lligste" M?dchen dieses am Flughafen war, bei der Verabschiedungsszene (wo ich eben dachte, das m?sste die Tochter der Schwester sein - des Onkels der Tante des Bruders ;) ). Im Hintergrund insofern, als dass die Szene nur kurz war und niemand geredet hat, man war nur kurz "Beobachter" bei der Verabschiedung. Deswegen denk ich, dass mit dem kleinen M?dchen dieses gemeint gewesen sein k?nnte. Ein Mann war auch bei der Szene dabei, ich hab mir aber nie die M?he gemacht, die Familienverh?ltnisse n?her zu verstehen, wirkte dank dickem Bussi f?r die Schwester wie Freund/Mann (?) derselben. Sonst geb ich zu, dass ich eher nur mit einem Auge zugeschaut habe, bin aber sicher, dass ab und zu mal irgendwelche M?dchen irgendwo in Barcelona im Hintergrund waren.

W?re AtomicKitten tats?chlich dieses kleine M?dchen, dann f?nde ich es sehr seltsam, dass die Eltern sie hier posten lassen und auch privat Kontakte kn?pfen - und sie sich dar?ber hinaus hier jetzt auch kryptisch enttarnt h?tte. Deshalb glaub ich das nicht wirklich und finde es eher geschmacklos, wenn jemand anderer, wohl eher ein Erwachsener - m?glicherweise irgendein Insider, der sich hier spielt - ein "unbeteiligtes" Kind vorschiebt (und nebenbei wie debil erscheinen l?sst).

Ahja, da sieht man wieder, wie genau ich mir die Leute in den Dokus immer angeschaut habe - oder auch nicht. Oder wie schnell ich sie dann wieder vergesse. ;)

Und nochwas f?llt mir ein, was ich noch zur Doku sagen wollte - interessant war weniger das, was gesagt wurde, sondern mehr das was NICHT gesagt wurde. Die Interview-Szenen waren nur eine inhaltliche Wiederholung der beiden anderen Interviews. Aber so ist das im TV, immer nur Wiederholungen. :D