Forum zum Fall Natascha (https://forum.detektiv-wien.at/index.php)
-- Natascha Kampusch (https://forum.detektiv-wien.at/board.php?id=6)
---- Wieviele Gesichter hat die Wahrheit? (https://forum.detektiv-wien.at/board.php?id=25)
Thema: Die Serie von "Heute" (https://forum.detektiv-wien.at/topic.php?id=122)
Geschrieben von: Pragma am: 25.08.07, 23:20:33
Jetzt verstehe ich nicht ganz...
[quote="Sceptica"]
:cool: glaser f?hrt zu oma
:cool: sirny geht zur polizei
(17.30h gem?ss zeitungsbericht oben)
:cool: glaser meldet, dass kind nicht bei oma sei
(kurz nach 17.30h, also sirny schon wieder zur?ck von polizei?)
:cool: sirny informiert koch[/quote]
[quote="Walter P?chhacker"]So passt die zeitliche Reihenfolge. Interpretieren kann man viel: Auch, warum sie diesen Anruf bei der Polizei verschwiegen und selbst 9 Jahre sp?ter in ihrem Buch nicht erw?hnt hatte ... [/quote]
[quote="Sceptica"]aha, das war ein anruf bei der polizei
da sieht man, wie f?r eine schweizerin das ?-deutsch verwirrlich sein kann.
[QUOTE]brigitta sirny geht zur polizei. um xx erstattet sie eine vermisstenanzeite am wachzimmer rennbahnweg[/QUOTE]
da verstehe ich, dass sirny zum wachzimmer ging. offenbar rief sie an. deshalb war sie zu hause, als glaser meldete, dass das kind nicht bei der oma war.
jetzt hab ich alles verstanden :D[/quote]
Und Zitat vom Sirny-Buch:
[I]?Ah, Tante Joesi, Gott sei Dank. Ist die Natascha noch bei Ihnen??
Mit dem Nein hatte ich nicht gerechnet. ?Wo ist sie dann? ... Nat?rlich war sie in der Schule ... Wer sagt ...die Conny? Die Conny sagt, sie war heute ?berhaupt nicht in der Schule??
Um Gottes willen. Da ist was passiert.
Im Vorbeigehen nahm ich die Jacke vom Haken und rannte zum Lift. Er kam eine Ewigkeit nicht daher. Er brauchte endlos f?r die sechs Stockwerke.
Das Wachzimmer (Anm. d. Red.: das Polizeirevier) gleich am Rennbahnweg war hundert Meter weit weg. Ich riss die T?r auf. ?Ist irgendwo was passiert? Ist ein Unfall gemeldet worden? Meine Tochter ...?
Der Beamte reagierte gelassen, aber nicht unh?flich. ?Beruhigen Sie sich, ich schau gleich. Um was geht?s denn eigentlich?? ?Meine Tochter ... sie ist nicht vom Hort heimgekommen ... die sagen, sie war gar nicht in der Schule ... da muss was passiert sein! ... Haben Sie nicht ...?
?Langsam. Wie hei?en Sie, und wie hei?t die Tochter?? ?Brigitta Sirny. Und meine Tochter hei?t Natascha. Natascha Kampusch.?[/I]
http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2007/08/04/kampusch-natascha/mutter-spricht,geo=2253414.html
Geschrieben von: Pragma am: 26.08.07, 22:40:22
Nach l?ngerer ?berlegung und Nachlesung des entsprechenden Fragmentes im Buch "Der Fall Natascha Wenn Polizisten ?ber Leichen gehen" meine ich es jetzt auch zu verstehen. Sie verschwieg der Polizei, als sie bei ihr war (sie ging aber selbst pers?nlich hin), dass sie Frau Glaser (im Buch Frau Herzinger) angerufen hatte. Ebenso verschwieg sie diesen Anruf bei Frau Glaser im eigenen Buch.
Deutsche sprache - schwere Sprache.
Geschrieben von: Walter Pöchhacker am: 27.08.07, 09:24:59
Das ging lt. Frau Glaser sogar soweit, dass Frau Sirny anfangs im Sicherheitsb?ro - beim Abgleich ihres Handyspeichers - behauptet haben soll, dass sie mit dem Namen Glaser bzw. mit deren Telefonnummer nichts anzufangen wisse! Erst bei einem Kontrollanruf vom SB bei Frau Glaser h?tte der Beamte gemeint: "Ach sie sind das ..."
Auch vom Abend davor ist kein Wort zu lesen. Kein Wunder, kommt doch Frau Glaser kein einziges Mal im Buch vor.
Geschrieben von: Altlast am: 28.08.07, 08:08:03
'Heute', 28.08.2007, S.8:
Oben rechts:
[B][I]Altlast[/I] aus Zweitem Weltkrieg:[/B] [...]
Links:
[B]Tausende Leser beteiligten sich an Diskussion zu Fall Natascha[/B]
[es folgen Leserbriefe]
Um keine Mi?verst?ndnisse aufkommen zu lassen: [I]so[/I] alt bin ich dann doch nicht. :D
Geschrieben von: Pragma am: 29.08.07, 18:35:47
[I]Natascha sagte in einem Interview sie sei kein Opfer sondern eine Celebrity - Ber?hmtheit oder besser: Gewinnerin.
Mysteri?se Kriminalgeschichte - oder etwa eine "Original-Austria-Story"? [/I]
[URL="http://www.rp-online.de/hps/client/opinio/public/pjsub/production_long.hbs?hxmain_object_id=PJSUB::ARTICLE::218165&hxmain_category=::pjsub::opinio::/politik___gesellschaft/europa"]http://www.rp-online.de[/URL]
Geschrieben von: Walter Pöchhacker am: 15.04.08, 20:18:05
Ich empfehle die morgige Ausgabe von "heute"!
Geschrieben von: Altlast am: 15.04.08, 21:51:43
[quote="Walter Pöchhacker"]Ich empfehle die morgige Ausgabe von "heute"![/quote]Kampusch war am Samstag wohl bei der Romy-Gala und dort kurz(?) im Fernsehen zu sehen. Darum wird es aber nicht gehen, nehme ich an.
Geschrieben von: Sceptica am: 15.04.08, 22:06:42
ob der heute-bericht sowas ähnliches ist wie gestern im standard?
Die Parlamentsdirektion forderte beim Innenministerium schriftlich jene Unterlagen an, die der Ausschuss benötigt, um etwa die Amtsmissbrauchsvorwürfe in der Causa Bawag oder im Fall Kampusch zu klären – mit bis dato bescheidenem Erfolg. [B]Auch dass die wenigen eingelangten Ordner einen „Geheim“-Stempel tragen, sei unüblich[/B], kritisiert der U-Ausschuss-erprobte Abgeordnete Pilz (Lucona, Noricum, Eurofighter): „Bisher wurden stets nur jene Akten so ausgewiesen, die sensible Daten über die Landesverteidigung enthielten.“
[URL="http://derstandard.at/"]http://derstandard.at/[/URL]
Geschrieben von: Altlast am: 16.04.08, 01:17:35
[quote="Walter Pöchhacker"]Ich empfehle die morgige Ausgabe von "heute"![/quote]http://www.heute.at/news/wien/120280.php
[I]So wurden etwa bei der Hausdurchsuchung in Priklopils Folter-Villa in Strasshof zwei Datenträger mit Beweismaterial sichergestellt. Der Akt merkt dazu an: „Zwei DV-Mini mit Bildsequenzen der NK (Natascha Kampusch, Anm.) gefunden. Auswertung sofort gestoppt. AL (Amtsleiter, Anm.) verständigt.“
Der Peiniger hatte Natascha also offenbar im Verlies fotografiert.[/I]
Hat Vogel mit seinem "Verlies-Porno" etwa doch recht??
Geschrieben von: daPeda am: 16.04.08, 09:11:08
Der Satz:
"Auch im so genannten Adamovich-Bericht..."
reduziert m.E. die Glaubwürdigkeit stark, da Adamovich die Arbeit der Gruppe nicht vor Abschluss kommentiert bzw. keine Daten daraus bekannt gibt. Das hat bisher dicht gehalten - warum sollte ausgerechnet "Heute" was erfahren? Solche Infos sind normalerweise Geld wert.