Forum zum Fall Natascha (https://forum.detektiv-wien.at/index.php)
-- Natascha Kampusch (https://forum.detektiv-wien.at/board.php?id=6)
---- Literatur (https://forum.detektiv-wien.at/board.php?id=35)
------ "Verzweifelte Jahre - Mein Leben ohne Natascha" (https://forum.detektiv-wien.at/board.php?id=23)
Thema: Sirny-Buch (https://forum.detektiv-wien.at/topic.php?id=112)
Geschrieben von: the Beobachter am: 20.08.07, 10:36:58
Atomickitten hat vollkommen recht. Bevor ihr urteilt fasst euch echt mal an die eigene Nase. Ihr wirst nicht wie es Natascha vielleicht geht wenn sie solche l?gen und andschuldigungen lie?t und h?rt. ihr wisst nicht was f?r schmerzen sie vielleicht erdulten muss in letzter zeit. Was ihr k?nnt ist nur rumhacken aber ob ihr Natascha oder ihre Familie damit verletzt ist euch schei?egal. Meine Meinung
Geschrieben von: AtomicKitten am: 20.08.07, 10:48:20
@the Beobachter Da kannst dich aber sehr unbeliebt hir machen wenn du meine meinung zustimmst weist die meisten hir wollen halt die warheit nicht glauben aber dabei merken sie nicht das sie leute damit verletzten.
Geschrieben von: Sceptica am: 20.08.07, 11:35:38
Er kennt Natascha Kampusch wie kaum ein Zweiter: Der ORF-Journalist Christoph Feurstein trifft das Entf?hrungsopfer regelm??ig.
[quote]feuerstein:
"Sie ist unglaublich gebildet und sehr belesen, sie reflektiert viel, macht sich Gedanken ?ber die Welt", verr?t Feurstein schon einmal. Und erz?hlt von einem privaten Erlebnis mit ihr: "Als ich vor einigen Wochen nach Paris gereist bin, hatte sie mir im Vorwege gesagt, was ich mir dort alles anschauen m?sse. Dabei war sie ja selbst nie da." [/QUOTE]
[URL="http://www.morgenpost.de/content/2007/08/12/biz/915329.html"]http://www.morgenpost.de/content/2007/08/12/biz/915329.html[/URL]
[QUOTE] sie werden weiter in Kontakt bleiben, davon ist Christoph Feurstein ?berzeugt. Die Geschichte der Natascha Kampusch ist noch nicht zu Ende.[/QUOTE]
die m?rchenstunde hat erst begonnen :)
Geschrieben von: katz123 am: 20.08.07, 11:50:44
Ob natascha auch mit p. in paris war?
Ein Aufenthalt in Paris w?re nur konsequent, weil NK auf den Ski Ausflug gew?nscht hat und diesen bekommen hat. Warum sollte P nicht die Reise nach Paris w?nschen? Paris ist weniger Riskant als der Berg nebenan. Von daher: eher Paris als der Ski Berg um die Ecke.
Mit ihrem alten Reisepass ging es nicht, weil der im Jahr 2001 abgelaufen war. F?r so eine Reise brauchte sie einen neuen Reisepass. W?nscht NK zu reisen muss P einen Pass besorgen. Mit einem Foto von einer junge Frau mit kurzen blonden Haaren, so wurde sie vom Nachbarn beschrieben.
Ist sie abgehauen? Sicher nicht, denn sie wurde in den Wagen gezerrt. Die Zeugin sprach von zwei Personen. Ich k?nnte mir vorstellen, das NK dem P gegen?ber erz?hlt hat, dass die Mutter ihr eine aufs Maul gehauen hat und dann P ganz au?er sich die NK besch?tzen wollte.
Geschrieben von: AtomicKitten am: 20.08.07, 11:54:37
@katz123 eine bl?hende Fantasie hast ja aber mehr auch nicht
Geschrieben von: Sceptica am: 20.08.07, 11:58:15
man muss sich l?sen von sogenannten facts. zeugenaussagen werden mal geglaubt, mal nicht. die neusten beispiele von entf?hrungen zeigen, wie ungenau zeugenaussagen sind. kampusch selber sprach nicht von einer zweiten person, die polizei kam zum schluss: einzelt?ter
wie also hat priklopil kampusch im wagen ruhiggestellt?
diese frage ist nicht ganz ernst gemeint, denn details sind unwichtig, wir wissen schlicht NICHT, was geschehen ist. vieles ist m?glich, auch dass kampusch den p. vorher ohne wissen denr eltern kennengelernt hat. beide b?cher schliessen das nicht aus.
Geschrieben von: katz123 am: 20.08.07, 14:16:15
Ich mu? einen Tipfehler korregieren:
Im Beitrag oben sollte es heissen "... sollte NK nicht die Reise ..." und nicht "... sollte P nicht die Reise...".
Also: die Forderung, ich will einen Skiausflug, hatte NK gestellt. Warum sollte sie dann nicht auch einen Parisausflug gefordert haben? Das eine hatte er NK erm?glich, obwohl dieser Skiausflug eine gro?e Gefahr der Enttarnung darstellte. Warum sollte er NK einen weniger risikoreichen Parisausflug verweigern? Nachdem dem jetzigen Kenntnisstand erscheint mir eine Reise nach Paris sehr plausibel.
Ich stimme zu, mit Zeugenaussagen ist das so eine Sache. Der Zeugin NK glaube ich herzlich wenig.
Wenn das keine Einzelt?terschaft war, h?ngen sehr viele Leute mit drin, die ein Interesse haben die Angelegenheit NK unter den Tisch zu kehren und flei?ig zu spenden.
Geschrieben von: katz123 am: 20.08.07, 14:36:00
[quote="Sceptica"]man muss sich l?sen von sogenannten facts. zeugenaussagen werden mal geglaubt, mal nicht. die neusten beispiele von entf?hrungen zeigen, wie ungenau zeugenaussagen sind. kampusch selber sprach nicht von einer zweiten person, die polizei kam zum schluss: einzelt?ter
[/quote]
Der Schluss der Polizei und Staatsanwaltschaft zeigt nur, dass sie sich auf die Seite von NK schlagen. Sonst gar nichts.
[quote="Sceptica"]wie also hat priklopil kampusch im wagen ruhiggestellt?
[/quote]
NK war keinesfalls ruhig gestellt. Wir wissen aus den Munde von NK pers?nlich, das sie mit P gesprochen hatte. Eingesch?chtert vielleicht, aber cool widersprochend auf das rechtswidrige Unterfangen hinweisend. Dieses Missverh?ltnis machte NK unglaubhaft. Deswegen glaube ich der anderen Zeugin, die zwei T?ter gesehen hatte.
Ich bin fest ?berzeugt, dass mehrere Personen mit drin stecken.
Geschrieben von: Sceptica am: 20.08.07, 14:46:02
nun, jeder hat seine eigene version.
nachdem beide b?cher erschienen sind und das verh?ltnis zu den eltern r?tselhaft ist, von beginn der freilassung an, scheint mir eher m?glich, dass kampusch davongelaufen ist. vater und mutter halten es f?r m?glich, dass priklopil in ihrem umfeld aufgetaucht ist, ohne das sie dies bemerkten. zudem sei kampusch als kind zu allen m?glichen erwachsenen sehr offen gewesen, sagen wir mal: plaudertasche
ok, wie auch immer, man sollte ALLE m?glichkeiten offenlassen. falls sie mit 10 davonlief und mit 18 wieder davonlief, sie hat nichts illegales getan :p
in dem moment, wo sich der feurstein einst ?ber eine klippe ins meer wirft, weil sie ihm dazu r?t, k?nnen wir annehmen, dass sie die m?nner auf eine gewisse schmetterlingshafte weise um den finger wickelt. das heisst nicht, dass es ihr dabei gut geht, oder so...:D
Geschrieben von: katz123 am: 20.08.07, 15:35:05
[quote="Sceptica"] ... falls sie mit 10 davonlief ...[/quote]
Unsere Versionen sind nicht weit entfernt. Ich meine nur halb zog sie ihn halb sank er hin.