Forum zum Fall Natascha

Auch wenn in diesem Forum l?ngere Zeit keine neuen Eintr?ge gemacht wurden, bedeutet dies keinesfalls, dass wir "geschlafen" h?tten. Im Gegenteil! Nur sind eben nicht alle Ma?nahmen f?r eine sofortige Ver?ffentlichung geeignet.

Bereits vor 5(!) Jahren forderten wir vom Innenminister Strasser, dass der Fall dem damals zust?ndigen Sicherheitsb?ro entzogen und der Kriminalabteilung Nieder?sterreich ?bertragen wird. Warum gerade Nieder?sterreich ist leicht erkl?rt: Ein leider inzwischen verstorbener, hochkar?tiger Kriminalbeamter hatte sich bereits damals meiner Hypothese angeschlossen, konnte sich aber verst?ndlicherweise gegen das Sicherheitsb?ro nicht durchsetzen. ?Ich kann mich dort nicht wie ein Oberlehrer auff?hren? war sein Res?mee. Dar?ber hinaus kenne ich dort eine ganze Reihe von hervorragenden Kriminalisten. Was aber wohl das Wichtigste ist: Ich vertraue ihnen!

Nach (eingeschriebener) ?bermittlung eines 140- Seiten Berichtes am 25. Juni 2002 an das Bundeskriminalamt kam es zur Gr?ndung einer Burgenl?ndischen Sonderkommission. Wie deren ?Arbeit? im Detail aussah, wissen die Leser des Buches.

Nun wurde das Buch auch ?ber Ersuchen des Nieder?sterreichischen Landeshauptmannes Pr?ll vom Sicherheitsdirektor Dr. Prucher gelesen. Sein Antwortschreiben m?chte ich den Interessenten des Forums nicht vorenthalten. M?ndlich versicherte er uns, dass er ? so ihm der Falle ?bertragen wird ? unverz?glich eine neuerliche Grabung veranlassen w?rde und ich als sachverst?ndiger Zeuge anwesend sein d?rfte.

Dass Herr Dr. Prucher den Fall nicht ?bertragen bekam ist nicht weiter verwunderlich. Warum sollte jemand, der jahrelang federf?hrend eine unglaubliche Pannenserie vertuscht, jemanden beauftragen, der mit der simplen L?sung des Falles zwangsl?ufig auch die Vertuscher blo?stellen w?rde?