Forum zum Fall Natascha

[Druckansicht | Thema zu Favoriten hinzufügen]

Seiten(10)
|«
«
8
9
10

Autor	Nachricht

le amateur

[quote="Sashila"]@altlast
also jetzt fallen sie mir schon auf,.. tz.tz.tz. :rolleyes:[/quote]

Obwohl das ganze natürlich schon interessant ist.Die neue Lust der Frauen an Provokation? Neben Charlotte Roche wird auch Lady Bitch Ray gefeaturet.
Das ist schon derber Stoff.
Wen's interessiert:
http://www.youtube.com/watch?v=8d-4oFC3488
Das wär doch mal ne gute Medienberaterin für NK ;). Aber vielleicht kommt das ja noch.

02.05.08, 16:09:50

le amateur

Oder noch besser und gar nicht so unrealistisch: Als Gast für ihre Talk-Show :)

02.05.08, 16:43:01

Aerith_kun

[quote]Priklopils Flucht: Oh, stimmt. Daß er erst in der Nachbarschaft herumgefahren ist, habe ich auch gelesen.[/quote]

I know I´m a little late, but I can remember in the "serie von Heute" from august, there was said the vacuum which N was using when she flight, appeared gathered and with the cable rolled up inside the house. It seems that P was a little too much quiet :p
------------------------

Sé que llego un poco tarde, pero recuerdo que en la "serie von Heute" de agosto decían que el aspirador que N usaba cuando huyó apareció recogido y con el cable enrollado dentro de la casa. Parece ser que P estaba demasiado tranquilo ^^U

Saludos

08.05.08, 14:56:04

katz123

[quote="Altlast"]http://www.platterwatch.at/blog/5-2-2008/PLATTER-BLOG.html

Aus dem Protokoll des Hundef?hrers:
[...] [I]Dieser Mann [/I] [Priklopil] [I]sei ein sogenannter "Eigenbr?tler", welcher mit seiner Umwelt extreme Schwierigkeiten habe und Kontaktprobleme habe.[/I] [...] [I]Eventuell lebt der Mann mit seiner betagten Mutter in diesem Haus und soll er einen Hang zu "Kindern" in Bezug auf seine Sexualit?t haben, ob er diesbez?glich bereits vorbestraft ist, ist unbekannt.[/I][/quote]

Ich möchte festhalten, dass im Abschlussprotokol steht, dass der Hundeführer diese Aussage "Hang zu Kindern" nicht getroffen hatte!!!

Sofort ist die Frage da: Wer hat wollte das so gesehen haben? Wer hat das gesagt, bzw. geschreiben? Das muß doch herauszufinden sein.

Zum zweiten vervollständigt diese Aussage mein Bild von P, der in all den Jahren [B]niemals[/B] pädophil aufgefallen ist, sondern eine ganz andere sexuelle Orientierung hatte. Warum nimmt so einer ein 10 jähriges Kind 8 Jahre lange auf? Einzige antwortet: er tat es gar nicht. NK lebte ganz woanders. Deswegen auch keine Fingeradrücke in der Wohnung.

14.06.08, 22:25:55

katz123

Sinngemäßes Zitat, es fällt auf, dass die Widerrufung nach dem Besuch stattfand.

Ja, entweder er wurde unter Druck gesetzt, dann muß ermittelt werden, weil um P herum Kinderschänder sind.

Oder er hat es wirklich nicht gesagt. Dann muß ermittelt werden, weil jemand P etwas in die Schuhe schieben will, um von den wahren Schuldigen abzulenken.

In beiden Fällen ist NK Zeugin.

16.06.08, 09:36:45

Seiten(10)
|«
«
8
9
10

Gehe zu:

Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.

HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema

Es lesen 4 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:

Ähnliche Themen
Thema	Antworten	Hits	Letzter Beitrag
Jetzt oder nie - die Hoffnung stirbt zuletzt! Altlast	400	65535	25.02.13, 15:55:19 von Walter Pöchhacker
Wabl-Prozess Walter Pöchhacker	156	65535	08.05.07, 00:11:28 von Altlast
Der Reisepass katz123	87	65535	14.01.10, 07:33:10 von katz123
the girl in the cellar - mit abstand gelesen Sceptica	41	65535	17.07.09, 19:27:51 von Walter Pöchhacker
Philosophische Blickwinkel le amateur	93	65535	17.06.08, 13:25:02 von le amateur

Archiv