Forum zum Fall Natascha

[quote="Sceptica"]also, habe nun das bild doch gesucht, es war im ersten link von bild-t-online in diesem thread - sie waren mind. zweimal in paris[/quote]
Peinlich, peinlich. Ich hab den Link selber gepostet :rolleyes:

"Vera exklusiv" war f?r die Katz, Sirny hat das ?bliche erz?hlt, Koch wurde zweimal kurz eingeblendet und hat [I]sehr[/I] vorsichtige Kritik am Buch und an Sirny ge?bt.

Interessant auch: W?hrend die Bild die Vorabdruck-Serie durchgezogen hat und auch "?sterreich" seinen als Buchkritik getarnten Abdruck zu Ende f?hrte, hat die Kronen-Zeitung nach zwei Tagen sang- und klanglos aufgeh?rt.

So, jetzt hab ich's auch ?berstanden.

Ich glaube nicht, dass Frau Sirny mit der Ver?ffentlichung dieses Buches irgend jemandem etwas Gutes getan hat. Sicher nicht sich selbst: sie erscheint dem Kenner der Geschichte nach Lekt?re des Buches durchaus weniger sympathisch als zuvor. Zu viele Rundumschl?ge werden verteilt.

Der Leser erh?lt kaum interessante Einblicke in die Geschichte oder die Hintergr?nde des Falles oder in die seelischen Abl?ufe der beteiligten Personen. Seltsam kalt und oberfl?chlich bleiben die Betrachtungen.

Es gelingt den Autoren auch nicht, wenigstens ein bisschen zeitliche Struktur in die Erz?hlungen der Mutter von Natascha Kampusch zu bringen. Das Buch ist dreigeteilt: der Tag der Entf?hrung und die 48 Stunden danach, achteinhalb Jahre als larmoyantes Konvolut letztlich uninteressanter Erinnerungen, und die Zeit seit dem 23. August 2006. Diese soll eine Abrechnung mit den Betreuern sein, die allesamt negativ dargestellt werden. Hier werden noch Zitate von Natascha vor allem aus dem ersten tv-Interview teilweise als im pers?nlichen Gespr?ch mit der Mutter gefallene Aussagen dargestellt.

Insgesamt ein f?r den Leser ebenso unerfreuliches Werk wie vermutlich f?r jeden, der in dem Buch genannt wird. Und abgesehen vom Geld wird sich auch Frau Sirny nichts Gutes damit getan haben.

Walter P?chhacker m?chten sie echt wissen warum Frau Sirny sie nicht verklagt hat das hat 3 Gr?nde denken sie mal dar?ber nach vieleicht f?llt es ihnen doch ein welche gr?nde es sein k?nnen wenn nicht kan ich es ihnen auch sagen aber das d?rfte nicht schwer sein daraufzukommen!!!!!

Sceptica Weist P?chhacker soll mal nachdenken wenn er es nicht weiss dann sag ich es ihn und anderen betrifft ja das nicht.Und habe auch besseres sachen zu tun alls in diesen "merkw?rdigen" P?chhacker Forum herumzuh?ngen.
Falls dich das interessirt ich wahr im Urlaub aber hab keine angst schreibe eh nicht mehr lange hir was hinein allso nicht aufregen wenn ich was schreibe ist nicht gesund v?rn K?rper!!!!!!!

Walter P?chhacker kann es sein das meine aussagen manchmal ihnen sehr nahe gehen weil sie so abweissen mir gegen?ber sind aber tut mir leid sage nur was ich danke und die wahrheit ?ber sie.